заявление Березиной Т.А. об оспаривании действий органа государственной власти



Дело № 2-324/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ...

... Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Глумовой Т.Г.

секретаря Придворевой С.А.,

с участием заявителя Березиной Т.А., ее представителя - адвоката Ласунова А.С., заинтересованных лиц: представителя 4-го отделения МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ... по доверенности Посохова Э.В., Скороходова А.В., нотариуса ... нотариального округа Корякина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Березиной Татьяны Александровны об оспаривании действий органа государственной власти,

установил:

Дата обезличена Березина Т.А. приняла в дар от ФИО7 автобус для маршрутных перевозок марки Номер обезличен, легковой, год выпуска Дата обезличена, государственный регистрационный номер Номер обезличен, о чем заключили договор дарения у нотариуса. Дата обезличена ФИО7 умер. В регистрации транспортного средства в 4-м отделении МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области Березиной Т.А. отказывают в связи с тем, что при жизни ФИО7 последним автомобиль не был снят с регистрационного учета.

Дело инициировано иском Березиной Т.А., которая уточнила требования и просит восстановить срок для подачи заявления. Признать отказ 4-го отделения МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области в регистрации автобуса для маршрутных перевозок марки Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен на ее имя незаконным. Обязать 4-е отделение МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области, автобус для маршрутных перевозок марки Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет «снежно-белый» снять с регистрационного учета, зарегистрированного за ФИО7 и зарегистрировать указанный автомобиль за ней.

В судебном заседании заявитель Березина Т.А. и ее представитель- адвокат Ласунов А.С. поддержали уточненные требования.

Представитель заинтересованного лица 4-го отделения МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области по доверенности Посохов Э.В., с заявленными требованиями не согласен, считает их необоснованными, так как в соответствии с п.5 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны перед совершением сделки по отчуждению транспортного средства обязаны снять их с регистрационного учета, что сделано не было. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Нотариус ... нотариального округа Корякин В.С. пояснил, что автомобиль подаренный Березиной Т.А. в наследственную массу ФИО7не входит, так как он распорядился им при жизни.

Заинтересованное лицо Скороходов А.В. - сын умершего ФИО7 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серия Номер обезличен, выданного Дата обезличена ОАО «ГАЗ» города Нижний Новгород, принадлежал автобус для маршрутных перевозок Номер обезличен, Дата обезличена выпуска государственный регистрационный знак серии Номер обезличен.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Дата обезличена ФИО7 подарил жене Березиной Т.А. (свидетельство о перемене имени серия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена, свидетельство о заключении брака серия Номер обезличен от Дата обезличена) автобус для маршрутных перевозок марки Номер обезличен, легковой, год выпуска Дата обезличена, государственный регистрационный знак серии Номер обезличен, что подтверждается договором дарения, удостоверенного нотариусом Валуйского нотариального округа и зарегистрированного в реестре за Номер обезличен.

Договор дарения от Дата обезличена составлен в надлежащей форме и ни кем не оспорен, на сегодняшний день не отменен, является действующим. Из-за невозможности зарегистрировать автобус на себя, заявитель не может пользоваться автобусом, чем нарушены ее права, предусмотренные ст. 35 Конституции РФ.

В соответствии с п.5 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (вместе с «Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним») заявителю отказано в регистрации автобуса, так как перед оформлением сделки он не был снят с регистрационного учета с предыдущего владельца, т.е. ФИО7

ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия Номер обезличен от Дата обезличена и решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Регистрация транспортного средства, по своему содержанию, является административным актом, с которым закон связывает возможность пользования приобретенным имуществом (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В своем заявлении Березина Т.А., просит восстановить срок для подачи заявления.

На основании ст.256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав.

Заявитель ссылается на то, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку заблуждалась в способе защиты своего нарушенного права и обращалась в суд не по тем основаниям, что подтверждается кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда, поэтому требование о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Березиной Татьяны Александровны об оспаривании действий органа государственной власти признать обоснованным.

Признать отказ 4-го отделения МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области в регистрации автобуса для маршрутных перевозок марки Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен на имя Березиной Татьяны Александровны незаконным.

Обязать 4-е отделения МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области, автобус для маршрутных перевозок марки Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет «снежно-белый» снять с регистрационного учета с ФИО7 и зарегистрировать за Березиной Татьяной Александровной.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через ....

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

...

... Судья

... Т.Г. Глумова