Дело №2-577/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... ...
... суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
при секретаре Логиновой И.А.,
с участием прокурора Сниткиной Е.В.,
в отсутствие представителя ответчика – ООО «Металлист», истца Глущенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... межрайонного прокурора в интересах Глущенко Алексея Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлист» ... Белгородской области о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
С Дата обезличена Глущенко А.М., работал в ООО «Металлист». С Дата обезличена трудовой договор прекращен в связи с ликвидацией организации. Заработная плата и выходное пособие Глущенко А.М. не выплачены.
Дело инициировано иском ... межрайонного прокурора в интересах Глущенко Алексея Михайловича, который просит взыскать с ответчика в пользу Глущенко Алексея Михайловича задолженность по заработной плате и суммам, причитающимся при увольнении, в размере 32 804,01 руб. и госпошлину в доход местного бюджета.
В судебном заседании прокурор Сниткина Е.В. поддержал исковые требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ... межрайонного прокурора в интересах Глущенко Алексея Михайловича обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие невыплату ответчиком заработной платы и выходных пособий Глущенко А.М.
На основании ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
В период с Дата обезличена по Дата обезличена Глущенко А.М. работал в ООО «Металлист» в должности заместителя директора, что подтверждается приказом (распоряжением) о прекращении трудового договора с работником л.д.5)
У ООО «Металлист» перед Глущенко А.М. имеется задолженность в сумме
32 804,01 руб., что подтверждает справка ООО «Металлист» л.д.4)
В соответствии с ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
По правилам ч.1 ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
ООО «Металлист» ликвидировано, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц л.д.6-16).
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1184,12 руб.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки рефинансирования, согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ... межрайонного прокурора в интересах Глущенко Алексея Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлист» в ... Белгородской области о взыскании задолженности по заработной плате, признать обоснованным.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металлист» в п.Уразово Валуйского района ... в пользу Глущенко Алексея Михайловича задолженность по заработной плате и суммам, причитающимся при увольнении, в размере 32 804,01 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металлист» в ... района ... 1184,12 руб. государственную пошлину в доход местного бюджета, администратором которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Белгородской области.
При неисполнении решения, в части уплаты 32 804,01 руб. в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Металлист» в ... района Белгородской области в пользу Глущенко Алексея Михайловича процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья ... Ю.П.Пигалов