Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
... суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,
при секретаре Безлепкиной С.С.,
с участием заинтересованного лица Лепитюк Р.И., представителей администрации муниципального района «...» Бойченко Е.Н.,Мамаевой Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лепитюк Ивана Васильевича к Администрации муниципального района «...» об оспаривании действий администрации в постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
установил:
Лепитюк И.В. Дата обезличена года рождения, является участником Великой Отечественной войны, инвалидом 2 группы по общему заболеванию, проживает по адресу: ... совместно с дочерью Лепитюк Р.И.
Заявитель обратился в администрацию муниципального района «...» с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в чём ему было отказано.
Дело инициировано заявлением Лепитюк И.В., который, просит признать отказ в постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не законным, а так же обязать администрацию муниципального района «...» поставить его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании заинтересованное лицо Лепитюк Р.И. с заявлением отца Лепитюк И.В. согласна, пояснила, что она вместе с Лепитюк И.В. проживает в д. Номер обезличен по ... с 1961 года с момента постройки дома. Последний был построен супругой заявителя с отцом супруги. Заявитель участия в строительстве дома не принимал. Деньги отца шли на питание. Как участник ВОВ, не имеющий собственного жилого помещения, проживающий в ветхом не благоустроенном доме, принадлежащим ей, заявитель имеет право на предоставление ему отдельного жилого помещения.
Представители администрации муниципального района «...» Бойченко Е.Н. и Мамаева Т.А. заявленные требования считают не законными и не подлежащими удовлетворению. Поддерживают свои возражения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования Лепитюк И.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно справке Военного комиссариата ( л-д 14) Лепитюк И.В. на основании удостоверения участника войны Номер обезличен ( со слов заинтересованного лица утеряно), имеет право на льготы в соответствии с постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР от Дата обезличена года Номер обезличен и от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Статья 49 ЖК РФ, Указ Президента Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен « Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», одним из оснований обеспечения жильем участников Великой Отечественной войны предусматривают нуждаемость в улучшении жилищных условий.
Статьей 2 Закона Белгородской области « О порядке осуществления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» от Дата обезличена года Номер обезличен, порядок ведения учета граждан, нуждающихся в другом жилом помещении, отнесен к компетенции органов местного самоуправления, что предусмотрено и ст. 52 п.7 ЖК РФ.
Распоряжением главы местного самоуправления ... от Дата обезличена года Номер обезличен –р « Об образовании жилищной комиссии при администрации муниципального района « ...» подтверждается, что жилищная комиссия при администрации муниципального района образована в установленном законом порядке и имеет полномочия на принятие решений о принятии граждан или отказе в принятии их на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Справками выданными: МУ « Валуйский центр по обслуживанию граждан и юридических лиц по принципу « Одно окно» (л.д. 16), ГУП Белгородской области «Белтехинвентаризация» подтверждается, что заявитель зарегистрирован и проживает по адресу : ... Номер обезличен, совместно с дочерью Лепитюк Р.И., общая площадь дома составляет 55,37 кв.м.
Решением Совета депутатов ... Белгородской области от Дата обезличена года Номер обезличен утверждена учётная норма для определения уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в размере 15 кв. м. на одного члена семьи на городской территории.
Анализируя данные документы, суд приходит к выводу, что обеспеченность на одного члена семьи заявителя составляет 27, 69 кв.м., что превышает утвержденную учетную норму.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен
«Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» - признание помещения непригодным для проживания граждан осуществляется межведомственной комиссией с оформлением заключения.
Заявителем заключение межведомственной комиссии муниципального района не представлено. Кроме того, заинтересованное лицо Лепитюк И.В. заявила, что ни она, ни заявитель в орган местного самоуправления в межведомственную комиссию с заявлением об обследовании жилого дома не обращались.
Сведения, изложенные в акте проверки жилищных условий, составленном ООО «Восток», что дом ветхий, в судебном заседании подтверждения не нашли. Свидетели ФИО8, ФИО7, которыми был составлен данный акт, суду пояснили, что они дом не осматривали, состояние изношенности не проверяли, текущие и капитальные ремонты не учитывали. Возможно, ли проживать в данном доме или нет, они пояснить не смогли. Акт ими был составлен по документам БТИ представленным заявителем, без учёта фактического износа, только путем механического подсчета по году постройки, что не является доказательством его ветхости, поскольку на процент износа и ветхость строения влияет отношение собственника к строению, своевременный ремонт дома.
Судом исследованы представленные представителем администрации муниципального района фотографии, на которых сфотографирован дом, в котором проживает Лепитюк И.В. с дочерью. На фотографиях визуально признаков ветхости дома не усматривается.
Заявитель, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, страдает остеосклерозом, простатитом, ишемической болезнью сердца, что подтверждается записями в медицинской карте.
Перечисленные заболевания, не относятся к заболеваниям, указанным, в перечне тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденному Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен. Наличие данных заболеваний у Лепитюк И.В., не является основанием постановки его на учет в соответствии с п.4. ст. 51 ЖК РФ.
Обязанность предоставления документов, подтверждающих право заявителя на постановку на учёт в качестве нуждающегося пунктом 4.сатьи 52 ЖК РФ и статьей 5 Закона Белгородской области « О порядке осуществления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», возложена на заявителя.
Лепитюк И.В. в жилищную комиссию при администрации муниципального района «...» документов, подтверждающих, наличие оснований предусмотренных ст.51 ЖК РФ и ст. 3 Закона Белгородской области « О порядке осуществления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» не представил.
Из показаний заинтересованного лица Лепитюк Р.И. следует, что с момента окончания строительства жилого дома в 1961 году, вся их семья заселилась и проживали как члены одной семьи, заявитель был вселен в жилой дом как член семьи и до настоящего времени проживает в этом доме. Ее мать умерла в Дата обезличена году и поскольку отец отказался от доли в наследстве, она является собственником всего жилого дома. Членом семьи заявитель не является. Когда же именно она с заявителем не стали являться членами семьи пояснить не смогла, заявив, что с одной стороны они являются членами семьи, а с другой-каждый живет как хочет. Общее хозяйство не ведут, но отец дает ей деньги на общие расходы - приобретение продуктов питания и лекарство, имеется имущество для совместного пользования - предметы кухонного обихода /стол, стулья, посуда/. Она заботится об отце: стирает и убирает, постоянно ухаживает за ним, так как он преклонного возраста и постоянно болеет.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» заявитель временным жильцом не является, так как договор поднайма с ним не заключался, что подтвердила в суде заинтересованное лицо Лепитюк Р.И.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, в соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ, заявитель и его дочь Лепитюк Р.И. являются членами семьи, что исключает возможность признания его нуждающимся в жилом помещении по правилам п.1 ст. 51 ЖК РФ. Действия Администрации муниципального района «...» в отказе в постановке на учёт Лепитюк И.В. в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий являются законными.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Лепитюк Ивана Васильевича к Администрации муниципального района «...» об оспаривании действий администрации в постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий признать необоснованным и в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ....
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
...
... Дата обезличена года
...
... Судья
... Глумова Т.Г.
: