Ситников П.Ф. к Пономаренко А.А., администрации муницип.района о признании съемки зем. уч. недейств.



Дело № 2-487/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ...

... суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,

при секретаре Логиновой И.А.,

с участием истца Ситникова П.Ф., ответчика Пономаренко А.А., представителя ответчика - администрации муниципального района ... Михаревой С.А., третьего лица Гуйван В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситникова Петра Стефановича к Пономаренко Анатолию Александровичу, администрации муниципального района ... о признании съемки земельного участка недействительной, признании постановления недействительным в части, признании договора недействительным в части и об установлении порядка пользования земельным участком,

установил:

Ситникову П.С. на основании постановления главы местного самоуправления ... Номер обезличен от Дата обезличена и договора на передачу в собственность земельного участка от Дата обезличена принадлежит земельный участок расположенный по ....

В указанных документах ошибочно указана площадь земельного участка-952 кв.м..

Дело инициировано иском Ситникова П.С., просит признать съемку земельного участка от 23. 03.2005 года недействительной в части указания площади земельного участка и его конфигурации, находящегося по адресу: ...

Признать постановление главы местного самоуправления ... от Дата обезличена Номер обезличен недействительной в части указания площади земельного участка, расположенного по адресу: ....

Признать договор от Дата обезличена о передаче в собственность Ситникову Петру Стефановичу земельного участка по адресу: ... площадью 952 кв.м. недействительным в части указания площади земельного участка.

Считать площадь земельного участка по адресу: ... переданного в собственность Ситникову Петру Стефановичу – 907 кв.м.

Определить порядок пользования земельным участком, переданным в собственность Ситникову Петру Стефановичу площадью 907 кв.м.. расположенного по адресу: ... в следующих границах:

- от т. 113 до т. 114 – 2,68 м. (в восточном направлении по забору)

- от т. 114 до т. 115 – 13,51 м. (в северо-восточном направлении по забору)

- от т. 115 до т. н1 – 8,55 м. (в юго-восточном направлении по забору)

- от т. н1 до т. н2 – 12,89 м. (в юго-восточном направлении по стене Кн)

- от т. н2 до т. н3 – 26,97 м. (в юго-восточном направлении по забору)

- от т. н3 до т. н4 – 12,44 м. (в юго-западном направлении по забору)

- от т. н4 до т. н18 – 0,93 м. (в юго-восточном направлении по забору)

- от т. н18 до т. н49 – 3,02 м. (в западном направлении по забору)

- от т. н49 до т. н5 – 27,18 м. (в северо-западном направлении по забору)

- от т. н5 до т. н6 – 10,55 м. (в северо-западном направлении по забору)

- от т. н6 до т. н7 – 5,39 м. (в северо-западном направлении по забору)

- от т. н7 до т. н113 – 10,42 м. (в северо-западном направлении по забору)

В судебном заседании истец Ситников П.С. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика - администрации муниципального района ... Михарева С.А. и ответчик Пономаренко А.А. исковые требования признали.

Третье лицо Гуйван В.В. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Ситникова П.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ситникову П.С. передан в собственность земельный участок из земель поселений для индивидуального жилищного строительства ..., что подтверждается постановлением Главы местного самоуправления ... от Дата обезличена Номер обезличен л.д.9), договором от Дата обезличена л.д.10-11), актом приема-передачи от Дата обезличена л.д.12-13).

В кадастровом плане земельного участка расположенного по ..., с кадастровым номером 31:27:01 13 011:0025, площадь земельного участка указана -952 кв.м.

Доказательствами, представленными истцом подтверждается, что в указанных выше документах имеются ошибки в части указания площади земельного участка.

Фактическая площадь земельного участка расположенного по адресу: ... составляет 907 кв.м., что подтверждается заключением кадастрового инженера по фактическому пользованию земельного участка от Дата обезличена л.д.15) и каталогом координат точек границ землепользования составленного Дата обезличена л.д.11).

Границы земельного участка согласованы с правообладателями соседних земельных участков.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Ситникова П.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Ситникова Петра Стефановича к Пономаренко Анатолию Александровичу, администрации муниципального района ... о признании съемки земельного участка недействительной, признании постановления недействительным в части, признании договора недействительным в части и об установлении порядка пользования земельным участком, признать обоснованным.

Признать съемку земельного участка от 23. 03.2005 года недействительной в части указания площади земельного участка и его конфигурации, находящегося по адресу: ...

Признать постановление главы местного самоуправления ... от Дата обезличена Номер обезличен недействительной в части указания площади земельного участка, расположенного по адресу: ...

Признать договор от Дата обезличена о передаче в собственность Ситникову Петру Стефановичу земельного участка по адресу: ... площадью 952 кв.м. недействительным в части указания площади земельного участка.

Считать площадь земельного участка по адресу: ... переданного в собственность Ситникову Петру Стефановичу – 907 кв.м.

Определить порядок пользования земельным участком, переданным в собственность Ситникову Петру Стефановичу площадью 907 кв.м.. расположенного по адресу: ... в следующих границах:

- от т. 113 до т. 114 – 2,68 м. (в восточном направлении по забору)

- от т. 114 до т. 115 – 13,51 м. (в северо-восточном направлении по забору)

- от т. 115 до т. н1 – 8,55 м. (в юго-восточном направлении по забору)

- от т. н1 до т. н2 – 12,89 м. (в юго-восточном направлении по стене Кн)

- от т. н2 до т. н3 – 26,97 м. (в юго-восточном направлении по забору)

- от т. н3 до т. н4 – 12,44 м. (в юго-западном направлении по забору)

- от т. н4 до т. н18 – 0,93 м. (в юго-восточном направлении по забору)

- от т. н18 до т. н49 – 3,02 м. (в западном направлении по забору)

- от т. н49 до т. н5 – 27,18 м. (в северо-западном направлении по забору)

- от т. н5 до т. н6 – 10,55 м. (в северо-западном направлении по забору)

- от т. н6 до т. н7 – 5,39 м. (в северо-западном направлении по забору)

- от т. н7 до т. н113 – 10,42 м. (в северо-западном направлении по забору)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через ... суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья ... Ю. П. Пигалов