Дело № 2-681/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ...
... суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием истца Евсюкова Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсюкова Николая Алексеевича к Попову Александру Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,
установил:
Евсюкову Н.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ... в котором зарегистрирован Попов А.И.,
Дело инициировано иском Евсюкова Н.А., который просит признать Попова А.И. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ... и вынести решение о снятии его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик Попов А.И. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания ответчика, прекратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.
В жилом доме, принадлежащем заявителю, с 22. 01. 1998 г. зарегистрирован Попов А.И., что подтверждается записью в домовой книге, свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5-8; 9), копией паспорта Попова А.И., техническим паспортом на жилой дом (л.д.10-14).
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает более десяти лет, его личных вещей в доме не имеется. Спорным жилым помещением не пользуется, его не содержит. Из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства выбыл добровольно. В настоящее время проживает в ..., ..., .... Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации ... сельского поселения л.д.16), показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4 У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривались.
Длительное отсутствие ответчика указывает на то, что он, выехав на иное постоянное место жительства, добровольно отказался от своих прав и обязанностей, что является основанием, для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г Правительство Российской Федерации утвердило Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Постановление от 17 июля 1995 г. N 713) п. 31 которых предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что Попов А.И. не имеет законных оснований, права пользования жилым домом Евсюкова Н.А., в связи с его утратой, что является основанием удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Евсюкова Николая Алексеевича к Попову Александру Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,
признать обоснованным.
Признать Попова Александра Ивановича Дата обезличена г. рождения прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья О.А. Кириллова