иск Кравченко Михаила Юрьевича и Дышлюк Галины Ивановны

Дело Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» августа 2010 года ...

... Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,

при секретаре Безлепкиной С.С.,

с участием адвоката Магомедова Р.М.

истца Кравченко М.Ю., ответчика Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Михаила Юрьевича, Дышлюк Галины Ивановны к Кравченко Елене Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко М.Ю. и Дышлюк Г.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Белгородская область, ....

В указанной квартире проживает и пользуется всей квартирой Кравченко Е.А.

Дело инициировано иском Кравченко М.Ю. и Дышлюк Г.И., которые просят обязать Кравченко Е.А. не чинить препятствий в праве пользования квартирой расположенной по адресу: Белгородская область, ....

В судебном заседании Кравченко М.Ю., действующий в интересах себя и по доверенности в интересах Дышлюк Г.Н. поддержал заявленное требование и пояснил, что в настоящее время у них с Дышлюк Г.Н. возникла необходимость вселения в вышеуказанную квартиру, но Кравченко Е.А. в категорической форме отказала им вселяться в квартиру.

Ответчик Кравченко Е.А. и ее представитель- адвокат Магомедов Р.М. исковые требования признали Кравченко Е.А. заявила, что не будет чинить препятствия истцам в пользовании спорной квартирой.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Кравченко Е.А. понимает значение и последствия признания иска, требования истцов признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд, принимает признание иска ответчиком Кравченко Е.А., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требование по взысканию судебных расходов не заявлены

Руководствуясь ст.ст. 173 ч.2, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Кравченко Михаила Юрьевича, Дышлюк Галины Ивановны к Кравченко Елене Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признать обоснованным.

Обязать Кравченко Елену Александровну не чинить препятствий Кравченко Михаилу Юрьевичу и Дышлюк Галине Николаевне в праве пользования квартирой расположенной по адресу: Белгородская область, ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через ....

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

...

... Судья

... Глумова Т.Г.