Дело Номер обезличен 2-419/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации«07» июля 2010 года ...
... Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Глумовой Т.Г.
секретаря Ситниковой А.В.,
с участием представителя истца Прутской З.М., представителя ответчика Администрации муниципального района «...» по доверенности Михаревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофановой Екатерины Кирилловны к администрации муниципального района «...» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью 0.42 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, а также земельный пай общей площадью 5.96 га, находящиеся по адресу: ....
Митрофанова Е.К. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери. Других наследников нет. В установленный законом срок Митрофанова Е.К. с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратилась, но фактически во владение наследственным имуществом вступила.
Дело инициировано иском Митрофановой Е.К., которая просит признать свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, выданное на имя ФИО4, недействительными в части указания имени собственника, считать правильным имя собственника земельного участка «ФИО4», признать за ней право собственности по праву наследования после умершей Дата обезличена года ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером Номер обезличен (литера А)-жилой дом, (литера а)-пристройку, общей площадью 37.1 кв.м., в том числе жилой 21.3 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: Г-сараем, Г1-сараем, Г2-погребом, расположенные по адресу: Белгородская область, ..., признать за ней право собственности по праву наследования после умершей Дата обезличена года ФИО4 на земельный участок, принадлежащий умершей с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: ..., Белгородской области и на земельный пай общей площадью 5.96 га, в том числе пашни 4.96 га, расположенный в АОЗТ «Комплекс» ... Белгородской области.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Прутская З.М. поддержала исковые требования Митрофановой Е.К. и увеличила их, просит установить факт принятия наследства истицей после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года, признать недействительным свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен 355 от Дата обезличена года и свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен 861453 в части указания имени собственника. Считать правильным имя собственника «София» и внести изменения в приложение к постановлению главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года, считать под Номер обезличен 1472 ФИО4.
Представитель ответчика – администрации муниципального района «...» по доверенности Михарева С.А. иск признала частично. Не согласна с требованиями о признании права собственности за истицей на земельный пай, так как она в течение 8 лет не принимала мер для принятия наследства и пропустила срок.
Представитель ответчика -департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области в возражениях указал, что с иском не согласны в связи с пропуском истицей срока для принятия наследства, земельная доля ФИО4 является невостребованной.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Дата обезличена года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия Номер обезличен/.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 4200 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: ..., Белгородской области, а также земельного пая общей площадью 5.96 га, расположенного в границах плана земель бывшего АОЗТ «Комплекс», что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от Дата обезличена года, кадастровым паспортом жилого дома от Дата обезличена года, справкой администрации Насоновского сельского поселения муниципального района «...» от Дата обезличена года, выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен, техническим паспортом жилого дома от Дата обезличена года, свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года.
Архивной выпиской от Дата обезличена года Номер обезличен М-02 подтверждается, что членам акционерного общества закрытого типа «Комплекс» выданы свидетельства на право собственности на землю. ФИО4 значится под Номер обезличен.
Справкой администрации Насоновского сельского поселения муниципального района «...» от Дата обезличена жилому дому и земельному участку, принадлежащему умершей ФИО4, расположенному в ... присвоен адрес: Белгородская область, ....
При внесении дома в похозяйственную книгу была допущена ошибка, а именно: неправильно указано имя собственника, вместо правильного «София» указано «Софья». Также в свидетельстве о праве собственности на землю Номер обезличен, в свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен, вместо правильного «София» указано «Софья».
Решением ... от Дата обезличена года установлено, что ФИО4 Дата обезличена года рождения, уроженка села ... Белгородской области, проживавшая при жизни по адресу: Белгородская область, ..., является матерью Митрофановой Екатерины Кирилловны Дата обезличена года рождения.
Факт того, что «Софья» и «София» одно и то же лицо подтверждается совпадением фамилии и отчества /ФИО4/, совпадением места жительства /.../, также подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7, которые подтвердили, что ФИО4 и ФИО4-это одно лицо, никто не придавал значения, как правильно пишется имя умершей ФИО4. Последней был выделен земельный пай, который она сдавала в аренду и получала за это дивиденды в виде растительного масла, сахара и зерна. В связи с чем, суд делает вывод о том, что свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен и свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен на имя ФИО4, нужно признать недействительными в части указания имени собственника. Считать правильным имя собственника «София» и внести изменения в приложение к постановлению главы администрации ... и ... Номер обезличен от Дата обезличена года, считать под Номер обезличен ФИО4.
Истица пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, предусмотренный ч. 2 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя, в соответствии с которой признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя согласно ст. 532 ГК РСФСР. Брат истицы ФИО9 умер Дата обезличена года, он принял наследство на денежные вклады умершей, что следует из сообщения нотариуса Сущенко О.И. Других наследников не установлено. Данный факт также подтверждается свидетельством о смерти ФИО9 Номер обезличен, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7, которые подтвердили, что истица является единственной наследницей на имущество ФИО4, так как муж умершей погиб на войне, а сын умер в марте 2006 года. Истица осуществляла похороны матери ФИО4, сразу после ее смерти делала в наследственном доме косметический ремонт, распорядилась вещами матери, пользовалась земельным участком и несколько раз получала дивиденды за аренду земельного пая.
Показания указанных свидетелей представителем ответчика администрации муниципального района «...» Михаревой С.А. не опровергнуты.
Следует отметить, что представитель администрации муниципального района «...» Михарева С.А. в суде пояснила, что в местной газете Валуйская звезда списки лиц невостребованных земельных долей опубликованы не были и земельный пай ФИО4 в земельный участок невостребованных земельных долей не выделен в соответствии с п. 5 ст.3 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Это же следует и из возражения департамента имущественных и земельных отношений по Белгородской области.
При установлении факта принятии / ст. ст. 264, 265 ГПК РФ/ наследства у Митрофановой Е.К. возникает право на получение наследства после смерти матери.
При изложенных обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Митрофановой Екатерины Кирилловны к администрации муниципального района «...» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности по праву наследования по закону, признать обоснованным.
Установить факт, что Митрофанова Екатерина Кирилловна приняла наследство в установленный законом срок, после умершей Дата обезличена года ФИО4.
Внести изменения в приложение к постановлению главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года в части имени ФИО4 значащейся в списке под Номер обезличен. Считать под Номер обезличен ФИО4.
Признать свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХV БЕО-04 Номер обезличен, выданные на имя ФИО4 недействительными в части указания имени собственника.
Считать правильным имя собственника в указанных свидетельствах ФИО4.
Признать за Митрофановой Екатериной Кирилловной право собственности по праву наследования после умершей Дата обезличена года ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером Номер обезличен (литера А), (литера а)-пристройка, общей площадью 37.1 кв.м., в том числе жилой 21.3 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: Г-сарай, Г1-сарай, Г2-погреб, калитку-1, ворота-11, колодец-111, ворота-1У и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 4200 кв.м., расположенные по адресу: Белгородская область, ....
Признать право собственности по праву наследования за Митрофановой Екатериной Кирилловной после умершей Дата обезличена года ФИО4 на земельный пай общей площадью 5.96 га, в том числе пашни 4.96 га, расположенный в границах земель бывшего АОЗТ «Комплекс» ... Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда с подачей кассационной жалобы через ... в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
...
...
Дата обезличена ...
Судья ...
... Т.Г. Глумова