Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» июля 2010 года ...
... Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,
секретаря Безлепкиной С.С.,
с участием представителя истца – Департамента имущественных и земельных отношений ... по доверенности Михаревой С.А., представителя третьего лица- администрации муниципального района «...» по доверенности Сидельниковой М.Н., Администрации ... сельского поселения муниципального района «... по доверенности Рябининой Т.П., ответчиков Рычаговой Л.М., Савенкова А.И., Шибановой Р.И., в отсутствие не явившегося ответчика Сергиенко Л.Н., представителя третьего лица - ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в интересах Белгородской области к Сергиенко Людмиле Николаевне, Рычаговой Любови Михайловне, Савенкову Александру Ивановичу, Шибановой Раисе Ивановне о признании права собственности Белгородской области на земельный участок,
установил:
Постановлением Главы администрации ... Белгородской области Номер обезличен от Дата обезличена года на основании Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в соответствии с Указом Президента РФ « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» был утвержден проект перераспределения земель АО «Колос». В коллективно-долевую собственность представлено 3156 га земель для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе в коллективно-долевую собственность 2762 га, из них 2037 га пашни, 65 га многолетних насаждений, 50 га сенокосов и 610 га пастбищ, с перераспределением земельных долей между членами акционерного общества.
Ответчики Сергиенко Л.Н. /наследник Балышовой П.П./, Рычагова Л.М. /наследник Некрасовой Н.Н./, Савенков А.И. /наследник Савенковой Е.Я./,Шибанова Р.И. /наследник Даниловой Д.К. и Даниловой М.А./ наследство не оформили.
Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в интересах Белгородской области, который просит признать право собственности Белгородской области на земельный участок площадью 92,4 га, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный: Белгородская область, ..., в границах плана земель бывшего АОЗТ «Колос», образованный в счет невостребованных земельных долей Сергиенко Людмилы Николаевны, Шкарина Леонида Ивановича, Крючковой Зинаиды Петровны, Сальковой Натальи Ивановны, Астровик Михаила Вакуловича, Некрасовой Натальи Никитичны, Салькова Ивана Ивановича, Сальковой Анны Андреевны, Шаталова Кузьмы Яковлевича, Савенковой Елизаветы Яковлевны, Постникова Алексея Петровича, Некрасовой Анны Семеновны, Даниловой Дарьи Константиновны, Даниловой Марии Александровны и прекратить их право собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Номер обезличен, в границах земель бывшего АОЗТ «Колос» ....
В судебном заседании представитель истца- Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области по доверенности Михарева С.А. поддержала заявленные требования.
Ответчики Рычагова Л.М., Савенков А.И., Шибанова Р.И. с иском согласны.
Ответчик Сергиенко Л.Н. в суд не явилась, о дне слушания дела была уведомлена телеграммой.
Представители третьих лиц- администрации муниципального района «...» по доверенности Сидельникова М.Н., администрации Тимоновского сельского поселения муниципального района «...» по доверенности Рябинина Т.П., исковые требования признали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации ... Белгородской области Номер обезличен от Дата обезличена года на основании Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в соответствии с Указом Президента РФ « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» был утвержден проект перераспределения земель АО «Колос». В коллективно-долевую собственность представлено 3156 га земель для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе в коллективно-долевую собственность 2762 га, из них 2037 га пашни, 65 га многолетних насаждений, 50 га сенокосов и 610 га пастбищ, с перераспределением земельных долей между членами акционерного общества.
Согласно приложения Номер обезличен к Постановлению Главы администрации ... и ... Номер обезличен от Дата обезличена года утверждены списки членов АОЗТ «Колос» и размер земельных долей.
Ответчики являются наследниками умерших лиц, указанных выше, но наследство на земельные доли не оформили.
С момента получения земельной доли ответчики никогда ею не пользовались и не распоряжались. Этому предоставлены достаточные доказательства.
В районной газете «...» Дата обезличена года были опубликованы списки граждан-собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, в том числе и Сергиенко Л.Н., Рычагова Л.М., Савенков А.И., Шибанова Р.И.
Согласно распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области Номер обезличенр от Дата обезличена года «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей» был образован земельный участок общей площадью 92.4 га, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Белгородская область, ..., в границах плана земель бывшего АОЗТ «Колос».
В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставной (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства данного дела, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Департамента имущественных и земельных отношений.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области имени Белгородской области признать обоснованным.
признать право собственности Белгородской области на земельный участок площадью 92,4 га, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный: Белгородская область, ..., в границах плана земель бывшего АОЗТ «Колос», образованный в счет невостребованных земельных долей Сергиенко Людмилы Николаевны, Шкарина Леонида Ивановича, Крючковой Зинаиды Петровны, Сальковой Натальи Ивановны, Астровик Михаила Вакуловича, Некрасовой Натальи Никитичны, Салькова Ивана Ивановича, Сальковой Анны Андреевны, Шаталова Кузьмы Яковлевича, Савенковой Елизаветы Яковлевны, Постникова Алексея Петровича, Некрасовой Анны Семеновны, Даниловой Дарьи Константиновны, Даниловой Марии Александровны и прекратить их право собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Номер обезличен, в границах земель бывшего АОЗТ «Колос» ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
...
...
... Дата обезличена года
...
... Судья
... Т.Г. Глумова