Дело №2-563/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ...
... суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
при секретаре Логиновой И.А.,
с участием прокурора Сниткиной Е.В.,
в отсутствие представителя ответчика – ООО «Металлист», истца Карпачевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... межрайонного прокурора в интересах Карпачевой Ларисы Валентиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлист» в ... Белгородской области о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
С Дата обезличена Карпачева Л.В. работала в ООО «Металлист». С Дата обезличена трудовой договор расторгнут на основании п.2 ст. 81 ТК РФ. Заработная плата и выходное пособие Карпачевой Л.В. не выплачены.
Дело инициировано иском ... межрайонного прокурора в интересах Карпачевой Ларисы Валентиновны, который просит взыскать с ответчика в пользу Карпачевой Ларисы Валентиновны задолженность по заработной плате и суммам, причитающимся при увольнении, в размере 38 761,31руб. и госпошлину в доход местного бюджета.
В судебном заседании прокурор Сниткина Е.В. поддержала исковые требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ... межрайонного прокурора в интересах Карпачевой Ларисы Валентиновны обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие невыплату ответчиком заработной платы и выходных пособий Карпачевой Л.В..
На основании ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
В период с Дата обезличена по Дата обезличена Карпачева Л.В. работала в ООО «Металлист» в должности заместителя директора по экономике, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора с работником л.д.5).
У ООО «Металлист» перед Карпачевой Л.В. имеется задолженность в сумме
38 761,31 руб., что подтверждает справка ООО «Металлист» л.д.4)
В соответствии с ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
По правилам ч.1 ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
ООО «Металлист» ликвидировано, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц л.д.7-17).
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1362,84 руб.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки рефинансирования, согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ... межрайонного прокурора в интересах Карпачевой Ларисы Валентиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлист» в ... Белгородской области о взыскании задолженности по заработной плате, признать обоснованным.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металлист» в ... Белгородской области в пользу Карпачевой Ларисы Валентиновны задолженность по заработной плате и суммам, причитающимся при увольнении, в размере 38 761,31 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металлист» в ... Белгородской области 1362,84 руб. государственную пошлину в доход местного бюджета, администратором которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Белгородской области.
При неисполнении решения, в части уплаты 38 761,31 руб. в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Металлист» в ... Белгородской области в пользу Кального Евгения Александровича процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья ... Ю.П.Пигалов