Дело № 2-602/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена20» августа 2010 Дата обезличена ...
... суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Ломака Е.В.,
с участием истицы Поликановой М.Г. и её представителя адвоката ... ЦЮК Магомедова Р.М., представителя ответчика администрации Бирючанского сельского поселения муниципального района ... Дуракова А.В., 3-го лица Руссина Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поликановой Марины Григорьевны к администрации Бирючанского сельского поселения муниципального района ... о признании недействительным в части решения и свидетельства о праве собственности на землю,
УСТАНОВИЛ:
Домовладение, расположенное по адресу: ... находится в долевой собственности Поликановой М.Г., Русиной А.Ф. и Русина А.Ф.
Свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано на имя Русиной А.Ф.
Дело инициировано иском Поликановой М.Г., которая просила: признать недействительным решение администрации Бирючанского сельского Совета ... района от «27» февраля 1992 года в части не включения её в качестве получателя в собственность земельного участка, расположенного по адресу: ...; обязать администрацию Бирючанского сельского поселения муниципального района ... включить Поликанову Марину Григорьевну в качестве получателя в собственность 1/3 доли земельного участка; признать недействительным в части 1/3 доли свидетельство о праве собственности на землю № 17 от «30» июля 1992 года на имя Русиной Анастасии Федоровны, выданного на основании решения администрации Бирючанского сельского поселения муниципального района ... от «27» февраля 1992 года № 8
Истица и её представитель требования поддержали.
Представитель ответчика Дураков А.В. и 3-е лицо Руссин Ю.И. с требованиями согласились.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Поликанова М.Г., Русина А.Ф. и Русин А.Ф. являются долевыми собственниками земельного участка и домовладения, находящихся по адресу: ..., что следует из решения ... районного народного суда от «02» октября 1963 года л.д.... решения ... районного суда ..., выписки из похозяйственной книги ...
Во внесудебном порядке реализовать свое право собственника на земельный участок истица не имеет возможности ввиду того, что свидетельство о праве собственности на землю выдано на имя Русиной Анастасии Федоровны, что следует из свидетельства ... Постановления главы администрации Бирючанского сельсовете № 8 от «27» февраля 1992 года и экспликации приусадебных земель.
В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Определить доли в праве общей долевой собственности по соглашению сторон не представляется возможным, так как ФИО1 умерла, наследником вступившим в управление наследственным имуществом является Руссин Ю.И., который право собственности на указанное имущество за собой не зарегистрировал, что следует из записи акта о смерти Номер обезличен, пояснений 3-го лица Руссина Ю.И.
С учетом изложенного суд считает, что с момента приобретения истица владела своей долей земельного участка как собственник, поэтому постановление администрации Бирючанского сельского Совета ... района от «27» февраля 1992 года и свидетельство о праве собственности на землю являются недействительными в части не включения Поликановой Марины Григорьевны в качестве получателя в собственность 1/3 доли земельного участка.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о законности требований истицы, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, не оспариваются ответчиком. Суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поликановой Марины Григорьевны к администрации Бирючанского сельского поселения муниципального района ... о признании недействительным в части решения и свидетельства о праве собственности на землю признать обоснованными.
Признать недействительным решение администрации Бирючанского сельского Совета ... района от «27» февраля 1992 года в части не включения Поликановой Марины Григорьевны в качестве получателя в собственность земельного участка, расположенного по адресу: ...
Обязать администрацию Бирючанского сельского поселения муниципального района ... включить Поликанову Марину Григорьевну в качестве получателя в собственность 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: ...
Признать недействительным в части 1/3 доли свидетельство о праве собственности на землю № 17 от «30» июля 1992 года, на Русину Анастасию Федоровну, выданное на основании решения администрации Бирючанского сельского Совета ... района от «27» февраля 1992 года № 8.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья: (подпись)
Мотивированный текст изготовлен Дата обезличена
Копия верна: Судья
... районного суда Т.В. Пенчукова.