Дело № 2-515/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ...
... суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Ломака Е.В.,
с участием истца Жилякова В.И., в отсутствие ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилякова Владимира Ивановича к Шаталову Ивану Александровичу о взыскании суммы долга,
установил:
«6» апреля 2005 года между Жиляковым Владимиром Ивановичем и Шаталовым Иваном Александровичем заключен договор займа на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., с выплатой долга: 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. не позднее «31» декабря 2005 года; 100 000 (сто тысяч) руб. не позднее «31» декабря 2006 года.
Дело инициировано иском Жилякова В.И., который просил взыскать с ответчика 220 7143 руб., в том числе: долг в размере 150 000 руб., проценты с учетом ставки рефинансирования в размере 70 714 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и компенсацию морального вреда 15 000 руб.
В судебном заседании Жиляков В.И. поддержал исковые требования.
Ответчик Шаталов И.А. не явился, подав в суд заявление, в котором с требованиями согласился в части взыскания суммы долга, указав, что о выплате процентов они с истцом не договаривались.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными и частично подлежащими удовлетворению.
Договором займа от «6» апреля 2005 года подтверждается, что Шаталов И.А. взял в долг у Жилякова В.И. денежную сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Передача денег от истца к ответчику подтверждается договором, удостоверенным нотариусом л.д. ... и распиской л.д.... Форма договора соблюдена.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа видно, что возврат долга должен был производится двумя суммами - 50 000 руб. до «31» декабря 2005 года, 100 000 руб. до «31» декабря 2006 года.
НЕ выполнение обязательств по договору займа ответчиком не оспаривается, о чём им отражено в заявлении, а также подтверждается пояснениями истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены убедительные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа с соблюдением требований ст.ст. 807, 808 ГК РФ, а также факт неисполнения Шаталовым И.А. обязательств по данному договору.
Жиляков В.И. просил взыскать проценты за пользования его денежными средствами в общем размере 70 714 руб. 00 коп. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его произведенным арифметически неверно.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 125 руб., которые складываются из процентов за каждый месяц просрочки, исходя из размера ставки рефинансирования банка, с момента нарушений требований договора займа до момента обращения с иском в суд:
январь 2007 года - 11 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1375 руб.;
февраль 2007 года - 10,5 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1312,5 руб.;
март 2007 года - 10,5 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1312,5 руб.;
апрель 2007 года - 10,5 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1312,5 руб.;
май 2007 года - 10,5 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1312,5 руб.;
июнь 2007 года - 10,5 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1312,5 руб.;
июль 2007 года - 10 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1250 руб.;
августа 2007 года - 10 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1250 руб.;
сентябрь 2007 года - 10 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1250 руб.;
октябрь 2007 года - 10 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1250 руб.;
ноябрь 2007 года - 10 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1250 руб.;
декабрь 2007 года - 10 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1250 руб.;
январь 2008 года - 10 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1250 руб.;
февраль 2008 года - 10 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1250 руб.;
март 2008 года - 10 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1250 руб.;
апрель 2008 года - 10 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1250 руб.;
май 2008 года - 10,5 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1312,5 руб.;
июнь 2008 года - 10,5 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1312,5 руб.;
июль 2008 года - 10,75 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1343,75 руб.;
августа 2008 года - 11 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1375 руб.;
сентябрь 2008 года - 11 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1375 руб.;
октябрь 2008 года - 11 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1375 руб.;
ноябрь 2008 года - 12% ставки - проценты за пользование чужими денежными средствами -1500 руб.;
декабрь 2008 года – 12% ставки - проценты за пользование чужими денежными средствами 1500 руб.;
январь 2009 года – 13% ставки - проценты за пользование чужими денежными средствами 1625 руб.;
февраль 2009 года – 13% ставки - проценты за пользование чужими денежными средствами 1625 руб.;
март 2009 года – 13% ставки - проценты за пользование чужими денежными средствами 1625 руб.;
апрель 2009 года – 13% ставки - проценты за пользование чужими денежными средствами 1625 руб.;
май 2009 года – 12,5 % ставки - проценты за пользование чужими денежными средствами 1562,5 руб.;
июнь 2009 года – 12 % ставки - проценты за пользование чужими денежными средствами 1500 руб.;
июль 2009 года – 11,5 % ставки - проценты за пользование чужими денежными средствами 1437,5 руб.;
август 2009 года – 11 % ставки - проценты за пользование чужими денежными средствами 1375 руб.;
сентябрь 2009 года - 10,75 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1343,75 руб.;
октябрь 2009 года - 10 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1250 руб.;
ноябрь 2009 года - 9,5 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1187,5 руб.;
декабрь 2009 года - 8,75 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1093,75 руб.;
январь 2010 года - 8,75 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1093,75 руб.;
февраль 2010 года - 8,75 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1093,75 руб.;
март 2010 года - 8,5 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1062,5 руб.;
апрель 2010 года - 8,25 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1031,25 руб.;
май 2010 года - 8 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 1000 руб.;
июнь 2010 года - 7,75 % - проценты за пользование чужими денежными средствами 968,75 руб.
Истец просит взыскать моральный вред в размере 15000 руб.
В соответствии с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу закона необходимо учитывать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Жиляковым В.И не представлены доказательства причинения морального вреда, так как не исполнение ответчиком обязательств по договору займа не относятся к нематериальным правам. Поэтому в данной части исковые требования суд признаёт необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В силу требований ст. 98 и ст. 101 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 500 руб. уплаченной им государственной пошлины и в доход государства государственная пошлина в сумме 5 251 (пять тысяч двести пятьдесят один) руб. 25 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Жилякова Владимира Ивановича к Шаталову Ивану Александровичу о взыскании суммы долга признать частично обоснованным.
Взыскать с Шаталова Ивана Александровича в пользу Жилякова Владимира Ивановича долг в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., проценты за использование чужими денежными средствами в размере 55 125 (пятьдесят пять тысяч сто двадцать пять) руб. и судебные расходы в сумме 500 (пятьсот) руб.
Взыскать с Шаталова Ивана Александровича госпошлину с доход государства в сумме 5 251 (пять тысяч двести пятьдесят один) руб. 25 коп.
В удовлетворении остальной части иска Жилякова Владимира Ивановича к Шаталову Ивану Александровичу отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через ... суд в течение 10 дней. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
... суда Т.В. Пенчукова.