Дело № 2-774/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Ломака Е.В.,
с участием прокурора Баранова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> межрайонного прокурора в интересах Кушнарева Ивана Денисовича к Деминой Ольге Ивановне о взыскании долга,
установил:
«11» июля 2010 года заключен договор займа между Кушнаревым И.Д. и Деминой О.И., согласно которого последняя взяла в долг деньги в сумме 230000 руб., обязавшись возвратить в срок до «11» августа 2010 года.
Дело инициировано иском прокурора в интересах истца, в связи с его беспомощным состоянием, сославшись на то, что до настоящего времени деньги ответчицей не возвращены; просит взыскать с Деминой О.И. в пользу Кушнарева И.Д. деньги в сумме 230000 руб. и судебные расходы в доход государства.
Обращение прокурора с иском вызвано тем, что Кушнарев И.Д. является инвалидом второй группы, возрастом 85 лет, нуждается в постоянном уходе в силу возраста (л.д. 4, 6, 7).
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
Объяснениями Кушнарева И.Д. доводы иска подтверждаются (л.д. 5).
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска.
Между Кушнаревым И.Д. и Деминой О.И. был заключен договор займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Передача денег Деминой О.И. в сумме 230000 (двести тридцать тысяч) руб. подтверждается копией расписки (л.д. 12).
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписки ответчица обязалась возвратить взятую в долг сумму в срок до «11» августа 2010 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает, как отказ от права предоставления доказательства в возражение исковых требований. Доказательств, опровергающих требования по иску не представлено.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск прокурора в интересах Кушнарева И.Д. подлежит удовлетворению в полном объёме, с ответчицы подлежат взысканию деньги по договору займа в размере 230000 руб. 00 коп.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Деминой О.И. в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5500 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск <адрес> межрайонного прокурора в интересах Кушнарева Ивана Денисовича к Деминой Ольге Ивановне о взыскании долга признать обоснованными и удовлетворить.
Взыскать с Деминой Ольги Ивановны в пользу Кушнарева Ивана Денисовича деньги в сумме 230000 (двести тридцать тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с Деминой Ольги Ивановны в доход государства государственную пошлину в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование данного решения.
Судья: