Дело № 2-741/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием истцов Бондаревой Е.Н. и Михайлюк Д.М.,
представителя ответчика - администрации муниципального района <адрес> по доверенности Сидельниковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Елены Николаевны и Михайлюк Дины Макаровы к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
После смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности реконструированного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственницей ? доли в праве общей долевой собственности указанного домовладения является Михайлюк Д.М.
Наследниками после смерти ФИО8 является ее дочь Михайлюк Д.М., по завещанию внучка Бондарева(Стародубцева) Е.Н. других наследников в том числе и на обязательную долю нет.
Наследодателем и Михайлюк Д.М. была произведена реконструкция домовладения, после чего изменилась площадь дома, общая стала 65,6 кв.м., жила 37,5 кв.м., Согласно заключению № главного архитектора <адрес> и <адрес> ранее произведенная реконструкция жилого дома велась с соблюдением СНиП. Наследодатель и Михайлюк Д.М оформить право собственности на реконструированный дом не успели в связи, с чем истцы не могут признать за собой право собственности во внесудебном порядке.
Дело инициировано иском Бондаревой Е.Н. и Михайлюк Д.М.
Бондарева Е.Н. просит признать за ней право собственности по праву наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности реконструированного жилого дома (лит. А), с жилой пристройкой (лит. А1) общей площадью 65,6 кв.м. в том числе жилой площадью 37,5 кв.м., пристройкой ( лит.а) с хозяйственными и бытовыми строениями: летней кухней ( лит. Г), сараем ( лит. Г1), погребом ( лит. Г2), сараем ( лит.Г3), летним душем ( лит. I), уборной (лит.II), воротами ( лит.III), калиткой ( лит. IV), калиткой ( лит. V), расположенные по выше указанному адресу.
Михайлюк Д.М. просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности реконструированного жилого дома (лит. А), с жилой пристройкой (лит. А1) общей площадью 65,6 кв.м.. в том числе жилой площадью 37,5 кв.м., пристройкой ( лит.а) с хозяйственными и бытовыми строениями: летней кухней ( лит. Г), сараем ( лит. Г1), погребом ( лит. Г2), сараем ( лит.Г3), летним душем ( лит. I), уборной (лит.II), воротами ( лит.III), калиткой ( лит. IV), калиткой ( лит. V), расположенные по выше указанному адресу
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика - администрации муниципального района <адрес> Сидельникова М.Н. иск признала, просит суд признание иска принять.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска Бондаревой Е.Н. и Михайлюк Д.М. так, как принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бондаревой Елены Николаевны и Михайлюк Дины Макаровы к администрации муниципального района « <адрес> и <адрес>» о признании права собственности признать обоснованным.
Признать за Бондаревой Еленой Николаевной право собственности по праву наследования после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности реконструированного жилого дома (лит. А), с жилой пристройкой (лит. А1) общей площадью 65,6 кв.м. в том числе жилой площадью 37,5 кв.м.,, пристройкой ( лит.а) с хозяйственными и бытовыми строениями: летней кухней ( лит. Г), сараем ( лит. Г1), погребом ( лит. Г2), сараем ( лит.Г3), летним душем ( лит. I), уборной (лит.II), воротами ( лит.III), калиткой ( лит. IV), калиткой ( лит. V) с кадастровым номером 31:27:05 05 05:0013:012532-00/001:0001/А, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Михайлюк Диной Макаровой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности реконструированного жилого дома (лит. А), с жилой пристройкой (лит. А1) общей площадью 65,6 кв.м. в том числе жилой площадью 37,5 кв.м.,, пристройкой ( лит.а) с хозяйственными и бытовыми строениями: летней кухней ( лит. Г), сараем ( лит. Г1), погребом ( лит. Г2), сараем ( лит.Г3), летним душем ( лит. I), уборной (лит.II), воротами ( лит.III), калиткой ( лит. IV), калиткой ( лит. V) с кадастровым номером 31:27:05 05 05:0013:012532-00/001:0001/А, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня оглашения решения с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.