Дело № 2-659/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием истицы Лысенко О.С., представителя третьего лица – администрации муниципального района <адрес> по доверенности Сидельниковой М.Н.,
в отсутствие ответчика Шаповаловой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Ольги Сергеевны к Шаповаловой Галине Ивановне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,
установил:
После смерти ФИО2 открылось наследство, на принадлежащий ему земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>. Срок обращения в нотариальную контору истцом не пропущен. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, отказано, поскольку умершим была произведена реконструкция жилого дома, без оформления документов в соответствии с законом.
Дело инициировано иском Лысенко О.С., которая просит признать за ней право собственности по праву наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на реконструированный жилой дом литера А, с жилой пристройкой литера А1, с жилой пристройкой литера А2, пристройкой литера а, пристройкой литера а1, общей площадью 84.9 кв.м., в том числе жилой 57.1 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем литера Г, погребом литера Г1, сараем литера Г2, уборной литера I, калиткой литера II, забором литера III, воротами с калиткой литера IV, кадастровый номер 31:27:00 00000:0000:000734-00/001:0001/А, и на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 31:27:0102012:17, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание не явилась ответчик Шаповалова Г.И.. От нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала.
Представитель третьего лица - администрации муниципального района <адрес> Сидельникова М.Н. не возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Лысенко О.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и ее право наследования.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти(л.д.5).
Принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10), регистрационным удостоверением (л.д.9), техническим паспортом домовладения (л.д.11-15), паспортом разрешительной документации(л.д.16-18), архивными выписками(л.д.19, 21), постановлением Главы администрации <адрес>(л.д.20), кадастровым паспортом земельного участка(л.д.23)
Наследодателем производилась реконструкция жилого дома, в результате которой произошло увеличение площадей жилого дома, общая площадь стала составлять 84.9 кв.м., в том числе жилая – 57.1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15), а также паспортом разрешительной документации (л.д.16-18).
Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ главного архитектора <адрес> подтверждается, что ранее произведенная реконструкция жилого дома велась с соблюдением СНиП, на окружающую среду и гигиенические условия жизни населения не влияет (л.д.16-18).
Законность проведения реконструкции жилого дома представителем третьего лица не оспаривалась.
Из представленных доказательств суд приходит к выводу, что объектом наследования, является земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом общей площадью - 84.9 кв.м., в том числе жилой – 57.1 кв.м.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д.8) подтверждается, что истица в предусмотренный законом, шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу ФИО2
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками по завещанию после смерти ФИО2 являются: Лысенко О.С. и ее дочь Шаповалова Г.И., что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д.8), свидетельствами о рождении, но последняя на наследство не претендует, отказалась от своей доли наследства в пользу истицы, что подтверждается ее заявлением об отказе от доли наследства, зарегистрированном в реестре за № (л.д.7). Иных наследников нет, что подтверждает свидетельство о смерти ФИО6(л.д.6), а также свидетельскими показаниями ФИО7, ФИО8.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылается как на основания своих требований.
Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Лысенко Ольги Сергеевны к Шаповаловой Галине Ивановне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования, признать обоснованным.
Признать за Лысенко Ольгой Сергеевной право собственности по праву наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на реконструированный жилой дом литера А, с жилой пристройкой литера А1, с жилой пристройкой литера А2, пристройкой литера а, пристройкой литера а1, общей площадью 84.9 кв.м., в том числе жилой 57.1 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем литера Г, погребом литера Г1, сараем литера Г2, уборной литера I, калиткой литера II, забором литера III, воротами с калиткой литера IV, кадастровый номер 31:27:00 00000:0000:000734-00/001:0001/А, и на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 31:27:0102012:17, находящиеся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов