иск Лаврова Василия Михайловича к МРИ ФНС №3 о признании права собственности по праву наследования на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации



Дело № 2-480/2010

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,

секретаря Безлепкиной С.С.,

с участием истца Лаврова В.М., представителя третьего лица - <адрес> отделения Сбербанка РФ № по доверенности Костенко М.В., представителя третьего лица – Управления Федерального казначейства по Белгородской области по доверенности Янзина В.В., в отсутствие не явившегося представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврова Василия Михайловича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области о признании права собственности по праву наследования на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Шумская А.Г. После ее смерти открылось наследство на денежные вклады и компенсацию по ним, находящиеся в <адрес> ОСБ № ЦЧБ СБ, на счетах № и в дополнительном офисе № <адрес> ОСБ № ЦЧБ СБ РФ счет №. Единственным наследником является Лавров В.М.

Дело инициировано иском Лаврова В.М., который просит признать за ним право собственности по праву наследования на денежные вклады и компенсацию по данным вкладам, после умершей Шумской А.Г.

В судебном заседании истец Лавров В.М. уточнил требования, помимо заявленных, просит продлить срок для принятия наследства.

Представитель третьего лица – Управления Федерального казначейства по доверенности Янзин В.В. с уточненными исковыми требованиями Лаврова В.М. согласен.

Представитель третьего лица - <адрес> ОСБ № по доверенности Костенко М.В. не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований Лаврова В.М.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Шумская Александра Гавриловна, что подтверждается свидетельством о смерти серия №-ЛЕ № 679550(л.д.7)

После ее смерти открылось наследство, состоящее из компенсации по вкладам на счете №,в сумме 24989.67 рублей и в дополнительном офисе № <адрес> ОСБ № ЦЧБ СБ РФ счет № в сумме 9324 рублей, что следует из справки <адрес> ОСБ № ЦЧБ СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариус отказал истцу в оформлении наследства на счета умершей, ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на день смерти наследодателя, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие неоформленной наследственной массы после смерти Шумской А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что умершая Шумская А.Г. приходилась истцу тетей.

Других наследников после умершей Шумской А.Г. в суде не установлено и подтверждено ответом нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 547 ГК РСФСР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может продлить этот срок. Причину пропуска истцом срока для принятия наследства – незнание требований закона об оформлении наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя суд считает уважительной. Ст. 547 ГК РСФСР подлежит применению в силу ст. 5 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», так как наследство открылось до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения <адрес> отделения № на имя умершей Шумской А.Г. имеется два счета № и №, которые закрыты и подлежат компенсации.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца Лаврова В.М.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лаврова Василия Михайловича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области о признании права собственности по праву наследования на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации, признать обоснованным.

Продлить Лаврову Василию Михайловичу срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Шумской Александры Гавриловны.

Признать за Лавровым Василием Михайловичем право собственности по праву наследования после смерти Шумской Александры Гавриловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ на лицевые счета последней №, № и признать право на получение компенсации по указанным счетам, находящимся в <адрес> ОСБ Белгородской области № ЦЧБ РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья <адрес> райсуда Т.Г. Глумова