Сухова М.В. к Боброву А.И. о взыскании денежных средств



Дело № 2-739/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при секретаре Петровой Г.В.,

с участием истицы Суховой М.В.,

ответчика Боброва А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой Марины Вячеславовны к Боброву Анатолию Ивановичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2010 г. истица договорилась с Бобровым А.И. о заключении договора купли-продажи, принадлежащего последнему земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>. В качестве аванса за покупку дома истица передала ответчику 80000 руб., из которых 30000 руб.он получил ДД.ММ.ГГГГ, 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.

Договор купли-продажи не был оформлен, так как у ответчика не были готовы документы на указанное недвижимое имущество. Впоследствии, после тщательного осмотра домовладения истица отказалась от намерения заключать договор купли- продажи и предложила ответчику вернуть, полученные им, денежные средства, на что последний ответил отказом.

Дело инициировано Суховой М.В., которая просит взыскать с Боброва А.И. в ее пользу денежные средства в сумме 80000 руб, а также судебные расходы, которые составили 2600 руб. по оплате государственной пошлины и оплата услуг адвоката в размере 2500 руб.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик Бобров А.И. иск признал, просит суд принять его признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска Боброва А.И. так, как принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки рефинансирования, согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 г. N 2450-У, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Суховой Марины Вячеславовны к Боброву Анатолию Ивановичу о взыскании денежных средств, признать обоснованным.

Обязать Боброва Анатолия Ивановича уплатить Суховой Марине Вячеславовне 80000 руб. судебные расходы в сумме 5100 руб. (2600 руб. госпошлина + 2500 руб. услуги адвоката), всего 85100 (восемьдесят пять тысяч сто) руб.

При неисполнении решения, в части уплаты 85100 руб. в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с Боброва Анатолия Ивановича в пользу Суховой Марины Вячеславовны, процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня оглашения с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья:(подпись)

Копия верна:

Судья Кириллова О.А.