Дело № 2-772/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием истицы Кириной А.В.,
представителя ответчика - администрации муниципального района «<адрес> <адрес>» по доверенности Михаревой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириной Анны Васильевны к администрации муниципального района « <адрес> и <адрес>» о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истице принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 532 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
? долей в праве указанного земельного участка распоряжается администрация муниципального района «<адрес> и <адрес>».
Дело инициировано иском Кириной А.В., которая просит долевую собственность на спорный земельный участок прекратить, произвести его реальный раздел из общей площади 532 кв.м.. ей на 1/4 долю выделить земельный участок площадью 146 кв.м., признать за ней право собственности на выделенный участок, проходящий в следующих границах:
от т. 21 до т. 22 – 2,49 м. ( в восточном направлении по стене дома);
от т. 22 до т. н1 – 3,85 м. (в восточном направлении по стене дома);
от т. н1 до т. н2- 6,20 м. (в южном направлении по стене дома);
от т. н2 до т. н3 – 0,07м. (в западном направлении по стене дома);
от т. н3 до т. н4- 5,96 м. (в южном направлении по стене дома);
от т. н4 до т. н.5 — 0,80 м. (в западном направлении по стене дома);
от т. н.5 до т.н.6– 8,40 м. (в южном направлении по стене дома);
от т. н.6 до т.н.7 – 4,81 м. (в южном направлении по забору);
от т. н.7 до т. 27 – 5,10 м. (в западном направлении по забору);
от т.27 до т. 21– 25,96 м. (в северном направлении по забору).
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика - администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» Михаревой С.А. иск признала, просит суд признание иска принять.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска Кириной А.В. так, как принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кириной Анны Васильевны к администрации муниципального района « <адрес> и <адрес>» о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка признать обоснованным.
Общую долевую собственность Кириной Анны Васильевны и администрации муниципального района « <адрес> и <адрес>» на земельный участок площадью 532 кв.м. с кадастровым номером 31:27:0203009:14, расположенный по адресу: <адрес>. - прекратить.
Произвести реальный раздел земельного участка общей площадью 532 кв.м. с кадастровым номером 31:27:0203009:14, расположенный по адресу: <адрес>.
Выделить Кириной Анне Васильевне в соответствии с заключением кадастрового инженера индивидуального предпринимателя ФИО4, и признать право собственности на земельный участок площадью 146 кв.м., проходящий в следующих границах:
от т. 21 до т. 22 – 2,49 м. ( в восточном направлении по стене дома);
от т. 22 до т. н1 – 3,85 м. (в восточном направлении по стене дома);
от т. н1 до т. н2- 6,20 м. (в южном направлении по стене дома);
от т. н2 до т. н3 – 0,07м. (в западном направлении по стене дома);
от т. н3 до т. н4- 5,96 м. (в южном направлении по стене дома);
от т. н4 до т. н.5 — 0,80 м. (в западном направлении по стене дома);
от т. н.5 до т.н.6– 8,40 м. (в южном направлении по стене дома);
от т. н.6 до т.н.7 – 4,81 м. (в южном направлении по забору);
от т. н.7 до т. 27 – 5,10 м. (в западном направлении по забору);
от т.27 до т. 21– 25,96 м. (в северном направлении по забору).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 десяти дней со дня его оглашения с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья: ( подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.