Дело № 2-760/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием истца Ступакова П.В., его представителя адвоката Ласунова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступакова Павла Владимировича к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» <адрес>, ООО «Страховая компания «Согаз-Жизнь» <адрес> о взыскании страховой суммы по причинению вреда здоровью,
установил:
Истец проходил службу в ФБУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ был уволен с должности младшего инспектора I категории отдела ФБУ ИК-№ в звании старшего прапорщика внутренней службы по ст. 58 п. «з» по ограниченному состоянию здоровья. Ступакову П.В. была установлена 2 группа инвалидности, в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы и он обратился к ответчикам: ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», ООО «Страховая компания «Согаз-Жизнь» с требованием о выплате страховой суммы, в чем ему было отказано.
Дело инициировано иском Ступакова П.В., который просит взыскать с ЗАО « Страховая группа Спасские Ворота и ООО «СК Согаз-Жизнь» солидарно в его пользу страховую сумму в размере 245050 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания в сумме 10406 руб. и судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 2500 руб.
В судебном заседании истец Ступаков П.В. и его представитель Ласунов А.С. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика- ООО «СК «Согаз-Жизнь» представил суду отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований части взыскания страховой суммы с их компании отказать ввиду наступления страхового случая до заключения контракта с их компанией.
Представитель ответчика- ООО «СК «Спасские ворота» в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду отзыв на иск, в котором указывает, что страховой случай- установление инвалидности истцу произошел в 2010 г, в связи с чем выплату страховой суммы обязано произвести ООО «СК «Согаз –Жизнь».
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя частично обоснованными.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у него права на получение страховых сумм.
В соответствии с приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен из органов уголовно-исполнительной системы по ст.58 п. «З» (по ограниченному состоянию здоровья), что подтверждает выписка из приказа ( л.д.6).
Из справки об установлении инвалидности ( л.д.8) следует, что Ступаков П.В. с17.02.2010 г. является инвалидом второй группы и заболевание получено в период прохождения военной службы ( л.д.4-5).
Согласно п.п.1, 2 ст.1, абз. третьему ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ ( ред. от 1.06.2008) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
Одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученных в период прохождения военной службы.
Обязательное государственное страхование жизни здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц осуществляется, как следует из ст.ст. 2,3,6 вышеуказанного Закона и ст. ст. 927, 969 ГК РФ, на основании договоров страхования, заключаемых страхователями – Федеральными органами исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрены военная служба, служба, военные сборы и страховщиками, которыми могут быть выбираемые на конкурсной основе страховые организации, имеющие выданные федеральным органом по надзору за страховой деятельностью разрешения ( лицензии) на осуществление данного вида страхования. Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица ( выгодоприобретателя) и включает соглашение о застрахованных лицах, об обязательствах и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления ( выплаты) страховых сумм застрахованному лицу ( выгодоприобретателю).
Согласно п. 2 ст.1 указанного Закона, жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательном государственному страхованию со дня начала службы в органах угловно-исполнительной системы по день окончания военной службы.
При наступлении страховых случаев, предусмотренных абз. вторым и третьим ст.4 настоящего Федерального закона военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие увечья ( ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы.
В соответствии п.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 №4015 -1 ( ред. от 27.07.2010) « Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
С 01.01.2010 г. по 31.12.2010г. обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы осуществлялось ООО «СК Согаз – Жизнь» на основании государственного контракта № от 14.01.2010 г., а с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. – ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на основании государственного контракта № от 24.12.2008г.
Пунктом 1.1 контракта № от 14.01.2010 г., заключенного между страхователем – Федеральной службой исполнения наказаний от имени Российской Федерации и ООО «Страховая Компания Согаз – Жизнь» предусмотрено, что предметом контракта является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с момента подписания по 31.12.2010 г. на момент начала действия договора, а именно на 01.01.2010г. Ступаков П.В. уже был уволен и не являлся лицом, застрахованным по указанному контракту, следовательно, обязанность по выплате страховых сумм у ООО «Страховая Компания Согаз – Жизнь» не возникло, из чего суд делает вывод о необоснованности исковых требований Ступакова П.В. в части взыскания страховой выплаты с ООО «Страховая Компания Согаз – Жизнь».
В период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. действовал государственный контракт № от 24.12.2008г., в соответствии, с условиями которого и был застрахован Ступаков П.В.
Пункт 3.1.2 указанного контракта предусматривал, что установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы является страховым случаем, соответственно обязанность по выплате страховой суммы законом и договором возложена на ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
В соответствии с ч.2,ч.1 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998г. №52-ФЗ (ред. от 1.06.2008г.) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», размер страховой суммы при установлении второй группы инвалидности составляет 50 окладов.
Размер страховой суммы определяется исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13) следует, что оклад Ступакова П.В. по штатной должности составляет 2948 руб., оклад по специальному званию – 1953 руб., следовательно, оклад месячного денежного содержания составляет 4901 руб ( 2948 руб. +1953 руб.). Подлежащая выплате, страховая сумма составляет 245050 руб. ( 4901 руб. х 50 = 245050 руб.).
Исчисление истцом суммы за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 1 марта 2010 г. суд признает не законным.
В соответствии с п. 9.6 государственный контракт № от 24.12.2008г., выплата страховой суммы производится страховщиком в 15-ти дневной срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате и при наличии страхового взноса, позволяющего осуществлять страховые выплаты в полном объеме.
Документы Ступакова П.В. ответчиком ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» получены 07.05.2010, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции (л.д.15,16). Обязанность по выплате вышеуказанной суммы ответчиком по истечению 15 дней не исполнена, вследствие чего с 23.05.2010 г. наступает ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.
Действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ на день обращения Ступакова П.В. с иском в суд составляет 7,75% (л.д.7). Исчислять просрочку выплаты необходимо с 23.05.2010г. по 13.09.2010г., что составляет 114 дней: 245050 руб. х 7,75% = 18991,38 руб. в год; 18991,38 руб. : 365 дней = 52 руб. 03 коп в день.; 52 руб. 03 коп х 114 дней = 5931 руб. 42 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ЗАО «СГ Спасские Ворота» судебные расходы в сумме 2500 руб. за оказание юридической помощи, что подтверждается квитанцией ( л.д.18)..
Истец от уплаты госпошлины освобожден, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, госпошлина в сумме 5709 руб. 81 коп, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки рефинансирования, согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ступакова Павла Владимировича к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», ООО «Страховая компания «Согаз-Жизнь» о взыскании страховой суммы по причинению вреда здоровью, признать частично обоснованным.
Обязать с ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» выплатить Ступакову Павлу Владимировичу 245050 руб. в счет страховой суммы, проценты за неисполнение обязательства в размере 5931 руб. 42 коп., судебные расходы в сумме 2500 руб., а всего 253481 (двести пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 42 коп.
Обязать ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» выплатить в доход государства госпошлину в размере 5709 руб. 81 коп, администратором которого, является МРИ ФНС № по Белгородской области.
В удовлетворении остальной части иска к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» и в иске к ООО «Страховая компания «Согаз-Жизнь» - отказать.
При неисполнении решения, в части уплаты 253481 (двести пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 42 коп в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» в пользу Ступакова Павла Владимировича, процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.