Дело № 2-793/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Русанова К.И.,
секретаря Ситниковой А.В.,
с участием истцов: Маслова С.В., Масловой Л.В.; ответчика Масловой З.И.; представителя третьего лица Администрации муниципального района «Город <данные изъяты> и <данные изъяты> район» Зиборова С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ);
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова Сергея Васильевича, Масловой Ларисы Васильевны к Масловой Зинаиде Ивановне о признании права собственности на гараж,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого наследственное имущество в виде денежных вкладов в <данные изъяты> отделении № СБ РФ, мотоцикла <данные изъяты>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> было принято в равных долях его детьми Масловым С.В. и Масловой Л.В. Жена наследодателя – Маслова З.И. отказалась от принятия наследства.
Ссылаясь на то, что при жизни ФИО1 также владел как собственник гаражом по адресу: <адрес>, но при этом право собственности на данный объект недвижимого имущества за собой в установленном порядке не зарегистрировал, Маслов С.В. и Маслова Л.В. просят суд признать за ними право собственности на данный гараж, по ? доли за каждым.
В судебном заседании Маслов С.В. и Маслова Л.В. заявленные требования поддержали.
Ответчица Маслова З.И. и представитель третьего лица - администрации муниципального района «Город <данные изъяты> и <данные изъяты> район» Зиборов С.А. не возражают против удовлетворения иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии №-ЛЕ № 688718 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
После смерти ФИО1 истцам как наследникам первой очереди, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес> (л.д.25). Супруга наследодателя – Маслова З.И. отказалась от причитающейся доли наследства соответственно, что нашло свое подтверждение в ее заявлении нотариусу (л.д.32) и ответе нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Недобежкиной Л.Г. суду (л.д.31).
Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Несмотря на отсутствие государственной регистрации права в едином государственном реестре (л.д.20), ФИО1 при жизни нес все затраты по содержанию, владел и пользовался как собственник гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, что нашло свое подтверждение в суде в показаниях свидетелей ФИО8, ФИО9, а также следует из решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ об отводе ФИО1 земельного участка под строительство гаража (л.д.15), акта отвода земельного участка под индивидуальную застройку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража (л.д.17-18), разрешения архитектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на строительство (л.д.19).
Согласно составленного ДД.ММ.ГГГГ филиалом государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» технического паспорта площадь гаража по наружному обмеру составляет 21,4 кв.м., по внутреннему – 18,8 кв.м. (л.д.6-10).
В настоящее время местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, между правообладателями согласованы, что подтверждается актом согласования (л.д.21).
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности исковых требований, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми, не оспариваются ответчиком. Являясь наследниками по закону после смерти ФИО1, его дети приняли наследство и продолжают им распоряжаться как собственники.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Маслова Сергея Васильевича, Масловой Ларисы Васильевны к Масловой Зинаиде Ивановне о признании права собственности на гараж признать обоснованным.
Признать за Масловым Сергеем Васильевичем право собственности на ? долю гаража (литер Б) с погребом (литер Г), площадью по внутреннему обмеру 18,8 кв.м., по внешнему обмеру – 21,4 кв.м., с кадастровым номером 31:27:00 00000:0000:022762-00/001:1001/Б, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Масловой Ларисой Васильевной право собственности на ? долю гаража (литер Б) с погребом (литер Г), площадью по внутреннему обмеру 18,8 кв.м., по внешнему обмеру – 21,4 кв.м., с кадастровым номером 31:27:00 00000:0000:022762-00/001:1001/Б, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение десяти дней.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование данного решения.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <данные изъяты> районного суда К.И. Русанов