Сигида Н.В. к Сигида В.Н. о признании права собственности по праву наследования



Дело № 2-825/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Валуйский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.

секретаря Ломака Е.В.,

с участием истицы Сигида Н.В. и 3-го лица Часовитина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сигида Натальи Витальевны к Сигида Виталию Николаевичу о признании права собственности на долю жилого дома,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После её смерти открылось наследство на недвижимое имущество в виде ? доли земельного участка площадью 413 кв.м. и ? долю жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящееся по адресу: <адрес>

Наследниками после смерти ФИО3 являются Сигида Наталья Витальевна и Сигида Виталий Николаевич, который отказался от причитающейся доли наследства.

На земельный участок нотариусом выдано Сигида Н.В. свидетельство о праве на наследство по закону.

Дело инициировано иском Сигида Н.В., которая просила признать за ней право собственности по праву наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю домовладения с кадастровым номером №, состоящее из: жилого дома (лит. А) с пристройками (лит. а, лит а1, лит. а2), общей площадью 84,9 кв.м., жилой площадью 63,6 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), сараем (лит. Г3), погребом (лит. Г4), сараем (лит. Г5), сараем (лит. Г6), погребом (Лит. Г7), уборной (лит. I), уборной (лит. II), колодцем артезианским (лит. III), воротами с калиткой (лит. IV), воротами с калиткой (лит. V), находящиеся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица требования поддержала.

От ответчика поступило заявление, в котором он иск признает.

3-е лицо Часовитин Н.А. самостоятельных требований не заявлял, с иском согласился.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, в том числе допросив свидетелей, суд признает исковые требования обоснованными.

Факт смерти ФИО3 и её родственные отношения с Сигида Натальей Витальевной и Сигида Виталием Николаевичем подтверждаются свидетельством о смерти (л.д. 4), свидетельством о заключении брака наследодателя и свидетельством о рождении истицы (л.д. 13).

Принадлежность ? доли домовладения ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается договором купли-продажи (купчей) земельного участка с находящейся на нём ? долей жилого дома (л.д. 12), а также следует из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО6 и свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 15).

Изменение нумерации земельного участка и расположенного на нём домовладения подтверждено постановлением администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> <адрес>» (л.д. 14).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди являются Сигида Наталья Витальевна и Сигида Виталий Николаевич, который отказался от причитающегося ему наследства, что видно из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 15).

В предусмотренный законом срок истица приняла наследство, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 15).

В связи с тем, что наследодателем не зарегистрирован договор купли-продажи на долю домовладения, истица вынуждена была обратиться в суд с данными требованиями. Сторона по договору – ФИО7 умер и наследники у него отсутствуют, что подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истицы, которые нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, признанных судом относимыми и допустимыми, не оспариваются ответчиками.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Сигида Натальи Витальевны к Сигида Виталию Николаевичу о признании права собственности на долю жилого дома признать обоснованным.

Признать за Сигида Натальей Витальевной право собственности по праву наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю домовладения с кадастровым номером №, состоящее из: жилого дома (лит. А) с пристройками (лит. а, лит а1, лит. а2), общей площадью 84,9 кв.м., жилой площадью 63,6 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), сараем (лит. Г3), погребом (лит. Г4), сараем (лит. Г5), сараем (лит. Г6), погребом (Лит. Г7), уборной (лит. I), уборной (лит. II), колодцем артезианским (лит. III), воротами с калиткой (лит. IV), воротами с калиткой (лит. V), находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 10 дней. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья

<адрес> суда Т.В. Пенчукова.