Дело № 2-719/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
... суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием представителя ... прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях - Загрыценко Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаврилова Александра Николаевича об оспаривании бездействия ... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях,
установил:
Осужденный Гаврилов А.Н., отбывающий наказание в ФБУ ИК-Номер обезличен ..., обратился с заявлением от Дата обезличена г. и последующими дополнениями от Дата обезличена г., от Дата обезличена г. в которых просит восстановить срок и выражает несогласие с результатами проведенной проверкой ... прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ ... по его обращению о предоставлении информации.
Дело инициировано заявлениями Гаврилова А.Н., который просит, восстановить срок для обращения в суд, отказ ... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в предоставлении информации – признать незаконным.
В заявлении суду запрашиваемая информация не конкретизирована.
В предварительное судебное заседание Гаврилов А.Н. не явился, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФБУ ИК-Номер обезличен. О времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству Гаврилову А.Н. направлено определение о подготовке дела к судебному разбирательству с разъяснением его прав, в том числе права на ведение дела через представителя.
Участие представителя в предварительном судебном заседании Гаврилов А.Н. не обеспечил.
Представитель ... прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Загрыценко Ю.А. считает жалобу заявителя необоснованной, просит в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском Гавриловым А.Н. без уважительных причин срока обращения в суд, установленный ч.1 ст. 256 ГПК РФ.
Заявитель Гаврилов А.Н. предоставил суду заявление с просьбой восстановить пропущенный процессуальный срок по формальной причине.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает возражения представителя ... прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Загрыценко Ю.А. обоснованными, поскольку суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие пропуск заявителем без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд для защиты права.
Дата обезличена г. Гаврилов А.Н. обратился в ... прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ ... с заявлением, в котором просит предоставить информацию находящуюся в спецчасти ИУ: об имеющихся на его имя входящей и исходящей корреспонденции, о датах его убытиях и прибытиях в исправительные учреждения. Так же указал, что с ухудшением зрения не получает необходимого лечения л.д.9). По данному обращению ... прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ ... была проведена проверка и по ее результатам осужденному Гаврилову А.Н. Дата обезличена г. за исх. Номер обезличен был дан письменный ответ (л.д.13).
В соответствии с ч.1 ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Согласно расписки, вышеуказанный письменный ответ Гаврилов А.Н. получил Дата обезличена г., а с заявлением в суд обратился по истечению трёх месяцев Дата обезличена г. л.д.2).
Из справки ФБУ ИК-Номер обезличен следует, что осужденный Гаврилов А.Н. в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в медицинские учреждения по поводу ухудшения состояния здоровья не обращался и на лечении не находился.
Таким образом, уважительных причин для восстановления срока обращения в суд не имеется. Причину «формальные основания», указанную Гавриловым А.Н. в заявлении - суд признает не уважительной, в связи с чем пропущенный срок восстановлению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 152 ч.6, 256 ч.2 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Гаврилова Александра Николаевича от Дата обезличена г. о восстановлении срока обращения в суд, установленного ч.1 ст. 256 ГПК РФ признать необоснованным.
В восстановлении срока обращения в суд, установленного ч.1 ст. 256 ГПК РФ Гаврилову Александру Николаевичу – отказать.
В удовлетворении заявления Гаврилова Александра Николаевича от Дата обезличена г. с последующими дополнениями от Дата обезличена г., об оспаривании бездействия ... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – отказать в связи с истечением срока.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.