Дело № 2-822/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.
с участием истицы Гальцевой К.Г., ее представителя – адвоката <адрес> Бабенковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гальцевой Клавдии Константиновны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области о признании права собственности по праву наследования,
установил:
После смерти ФИО1 открылось наследство, на принадлежащий ей жилой дом с надворными строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>. В связи с регистрацией места жительства наследодательницы в г. Северодонецк, Луганской области, истице в принятии заявления нотариусом отказано.
Дело инициировано иском Гальцевой К.К., которая просит признать за ней право собственности по праву наследования после смерти ФИО1, на жилой дом (лит. А) общей площадью 27,3 кв. м., в том числе жилой площадью 15,5 кв.м. с пристройкой (лит. а), с хозяйственными и бытовыми строениями: погребом ( лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), летней кухней (лит. Г3), навесом ( лит. Г4), калиткой (лит.I), расположенными по выше указанному адресу.
В судебном заседании истица Гальцева и ее представитель Бабенкова С.В. иск поддержали.
Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
От представителя третьего лица – администрации <адрес> сельского поселения муниципального района «<адрес>» поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Гальцевой К.К.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, техническим паспортом на жилой дом, справкой администрации <адрес> сельского поселения муниципального района «<адрес>» ( л.д.10, 13-20, 5).
Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес> не выдавалось, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12).
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из справки, выданной администрацией <адрес> сельского поселения муниципального района «<адрес>» следует, что ФИО1 постоянно до дня смерти проживала в <адрес> (л.д.4)
Из представленных доказательств суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти ФИО1 является <адрес> в <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Гальцева К.К. является наследницей по завещанию на основании ст. 1149 ГК РФ, не имеется.
Истица фактически вступила в управление наследственным имуществом, производила похороны наследодателя, распорядилась, принадлежащими ей вещами по своему усмотрению, чем выполнила требования ч.2 ст.1153 ГК РФ, в силу которой признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО9 ФИО10
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Гальцевой Клавдии Константиновны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области о признании права собственности по праву наследования, признать обоснованным.
Признать за Гальцевой Клавдией Константиновной право собственности по праву наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом (лит. А) общей площадью 27,3 кв. м., с пристройкой ( лит. а), в том числе жилой площадью 15,5 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями:, погребом ( лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), летней кухней (лит. Г3), навесом ( лит. Г4), калиткой (лит.I), расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья ( подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.