Дело № 2-850/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием истцов Сопиной В.К. и Сопиной Г.И.,
представителя ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области Миргородского А.С.,
представителя третьего лица - администрации <адрес> сельского поселения муниципального района «<адрес>» - Навозенко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сопиной Варвары Кузьминичны и Сопиной Галины Ивановны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области о признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
После смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, на принадлежащий ему земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истцы являются наследниками по завещанию. Наследников на обязательную долю не имеется. В свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно указано основание выдачи – «решение <адрес> сельсовтеа <адрес> района, Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ», а правильно следовало указать «Постановление Главы <адрес> сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №», в связи с чем Сопина В. К и Сопина Г.И. лишены возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке ( л.д.11,12,13,14).
Дело инициировано Сопиной В.К. и Сопиной Г.И., которые просят признать право собственности по праву наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 31:26: 0902003:28, расположенный в <адрес>.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области Миргородский А.С., иск признал, просит суд принять его признание иска.
Представитель третьего лица - администрации <адрес> сельского поселения муниципального района «<адрес>» - Навозенко А.Н. не возражает против удовлетворения заявленных требований, самостоятельных требований не заявляет.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска представителя ответчика Миргородского А.С. так, как принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сопиной Варвары Кузьминичны и Сопиной Галины Ивановны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области о признании права собственности по праву наследования, признать обоснованным.
Признать за Сопиной Варварой Кузьминичной, Сопиной Галиной Ивановной право собственности по праву наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 31:26: 0902003:28, расположенный в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня оглашения решения суда с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.