Дело № 2-872/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Русанова К.И.,
секретаря Ситниковой А.В.,
с участием истца Чернобай Е.В.; представителя третьего лица Администрации муниципального района <данные изъяты> Зиборова С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ);
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернобай Екатерины Владимировны к Аленченкову Владимиру Гавриловичу, Чуенко Вере Федоровне о признании права собственности на гараж,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> было принято её дочерью Чернобай Е.В. Мать наследодателя – Чуенко В.Ф. и муж наследодателя – Аленченков В.Г. отказались от причитающихся долей в наследстве.
Ссылаясь на то, что при жизни ФИО3 также владела как собственник гаражом по адресу: <адрес> №, но при этом право собственности на данный объект недвижимого имущества за собой в установленном порядке не зарегистрировала, Чернобай Е.В. просит суд признать за ней право собственности на данный гараж.
В судебном заседании Чернобай Е.В заявленные требования поддержала.
Ответчики Аленченков В.Г. и Чуенко В.Ф. в поступивших в суд заявлениях с просьбой о рассмотрении дела без их участия, указали, что возражений против требований истца не имеют.
Представитель третьего лица - администрации муниципального района <данные изъяты> Зиборов С.А. также не возражает против удовлетворения иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт смерти наследодателя ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
После смерти ФИО3 истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается свидетельством (л.д.10), и как наследнику первой очереди, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.34). Мать наследодателя – Чуенко В.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), а так же муж наследодателя – Аленченков В.Г., что подтверждается свидетельством о браке серии <данные изъяты>-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), отказались от причитающихся долей в наследстве, что следует из ответа суду нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Сущенко О.И. (л.д.41-43). Отец наследодателя – ФИО8, согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты>-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Несмотря на отсутствие государственной регистрации права в едином государственном реестре (л.д.16,17), ФИО3 при жизни несла все затраты по содержанию, владела и пользовалась как собственник гаражом, расположенным по адресу: <адрес> №, что нашло свое подтверждение в суде в показаниях свидетеля ФИО9, а также следует из решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ об отводе ФИО3 земельного участка под строительство гаража (л.д.13), акта отвода земельного участка под индивидуальную застройку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), разрешения архитектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на строительство (л.д.11), паспорта градостроительной документации на ранее построенный гараж (л.д.25-30).
Согласно составленного ДД.ММ.ГГГГ филиалом государственного унитарного предприятия <адрес> «Белоблтехинвентаризация» технического паспорта площадь гаража по наружному обмеру составляет 25,8 кв.м., по внутреннему – 22,8 кв.м. (л.д.19-23).
В соответствии с заключением главного архитектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № гараж построен без нарушения градостроительных норм, на окружающую среду и гигиенические условия жизни населения объект строительства гаража не влияет (л.д.26).
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности исковых требований, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми, не оспариваются ответчиками. Являясь наследником по закону после смерти ФИО3, её дочь приняла наследство и продолжает им распоряжаться как собственник.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Чернобай Екатерины Владимировны к Аленченкову Владимиру Гавриловичу, Чуенко Вере Федоровне о признании права собственности на гараж признать обоснованным.
Признать за Чернобай Екатериной Владимировной право собственности на гараж (литер Б) с погребом (литер Г), площадью по внутреннему обмеру 22,8 кв.м., по наружному обмеру – 25,8 кв.м., с кадастровым номером 31:27:00 00000:0000:022684-00/001:1001/Б, расположенный по адресу: <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <данные изъяты> районного суда К.И. Русанов