Дело № 2-869/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
секретаря Тимофеевой А.В.,
с участием истца Шацкого А.В., ответчика Шацкого Н.В., представителей третьих лиц – Администрации <адрес> сельского поселения муниципального района <адрес> Яковлевой Н.В., ОАО Сбербанк России в лице <адрес> ОСБ № ЦЧБ СБ РФ Сачко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шацкого Анатолия Васильевича к Тесля Наталье Александровне, Шацкому Николаю Васильевичу о признании права собственности по праву наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер Шацких Александр Васильевич. После его смерти фактически вступил в наследство, но не оформил своих прав его сын Шацкий Александр Александрович.
ДД.ММ.ГГГГ умер Шацкий Александр Александрович. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, а также денежные вклады в <адрес> ОСБ № ЦЧБ СБ РФ. Наследником по закону третьей очереди после смерти Шацкого А.А. является Шацкий Анатолий Васильевич.
Дело инициировано иском Шацкого А.В.. Ссылаясь на то, что наличие ошибок в свидетельствах, подтверждающих родственные отношения, и в правоустанавливающих документах препятствует принятию им наследства в полном объеме у нотариуса, просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
В судебном заседании Шацкий А.В. уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик Шацкий Н.В. не возражает против удовлетворения иска.
Ответчик Тесля Н.А. в телефонограмме указала, что от наследства отказывается, с иском согласна.
Представители третьих лиц Администрации <адрес> сельского поселения муниципального района <адрес> Яковлева Н.В., ОАО Сбербанк России в лице <адрес> ОСБ № ЦЧБ СБ РФ Сачко Г.И. не возражают против удовлетворения исковых требований
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Смерть Шацких А.В., факт принятия наследства Шацким А.А. и наличие наследственного имущества подтверждается соответственно свидетельством о смерти серии № – ЛЕ № 812186 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); справкой администрации <адрес> сельского поселения муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № (л.д. 20); дубликатом свидетельства о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Смерть Шацкого А.А., отсутствие пропуска срока обращения в нотариальный орган после смерти наследодателя истцом подтверждается соответственно свидетельством о смерти серии № – ЛЕ № 806640 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); свидетельством о принятии нотариальным органом заявления Шацкого А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Наличие счетов в ОКВКУ № <адрес> ОСБ № ОАО Сбербанка России на имя Шацких А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Шацкого А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником по закону третьей очереди в порядке ст. 1144 ГК РФ является истец, поскольку родители Шацкого А.А. умерли, в брак он не вступал, детей не имел, родная сестра умершего Тесля Н.А. отказалась от наследства в пользу Шацкого А.В., что следует из свидетельства о рождении серии №-ЛЕ № 419697 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); свидетельства о смерти серии №-ЛЕ № 812206 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); справки администрации <адрес> сельского поселения муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); заявлений об отказе от наследства (л.д. 14, 19), показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, а также не опровергается показаниями ответчика Шацкого Н.В.
Истец не имеет возможности в досудебном порядке оформить свои наследственные права, поскольку в свидетельствах о рождении он записан как «Шацкий Анатолий Васильевич», а его брат – «Шацких Александр Васильевич». В свидетельстве о рождении Шацкого А.А. записан в графе отец как «Шацкий Александр Васильевич», а в свидетельстве о смерти указан «Шацких Александр Васильевич».
Тот факт, что Шацкий А.В. и Шацких А.В. – родные братья, подтверждается совпадением в свидетельствах о рождении отчеств, имени и отчества отца и матери, места рождения (л.д. 8, 9, 10, 11), а также показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10
Тот факт, что Шацкий А.А. являлся сыном Шацких А.В., подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), а также показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10
Представленные Шацким А.В. доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают его доводы, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Суд признает исковые требования Шацкого А.В. приемлемыми, законными и обоснованными. Совокупность исследованных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у истца юридического права на приобретения в собственность земельного участка, расположенного на нем жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, денежный вклад № в <адрес> ОСБ № ЦЧБ СБ РФ, принадлежащих Шацких А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Шацкого А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на получение денежных вкладов на имя Шацкого А.А. № и №.
Ответчиками и третьими лицами не приведено ни одного факта и не представлено доводов, чтобы суд пришел к иному выводу по существу данного правоотношения.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Шацкого Анатолия Васильевича к Тесля Наталье Александровне, Шацкому Николаю Васильевичу о признании права собственности по праву наследования признать обоснованным.
Признать за Шацким Анатолием Васильевичем право собственности по праву наследования после смерти Шацкого Александра Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом литера А с пристройкой литера а, общей площадью 51,5кв.м., в том числе жилой – 43,8кв.м., с кадастровым номером 31:26:1803016:50:010199-00/001:0001/А, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Шацких Александру Васильевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шацким Анатолием Васильевичем право собственности по праву наследования после смерти Шацкого Александра Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером 31626:1803016:50, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Шацких Александру Васильевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шацким Анатолием Васильевичем право собственности по праву наследования после смерти Шацкого Александра Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах Шацкого Александра Александровича в ОКВКУ № <адрес> ОСБ № ОАО Сбербанка России № и №.
Признать за Шацким Анатолием Васильевичем право собственности по праву наследования после смерти Шацкого Александра Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на лицевом счете Шацких Александра Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ОКВКУ № <адрес> ОСБ № ОАО Сбербанка России №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через <адрес> суд в течение десяти дней.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов