дело № 2-817/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным,
установил:
В камере хранении вещественных доказательств Белгородской таможни <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится товар: сапоги женские – 17 пар, ботинки мужские – 6 пар, колготки женские – 100 шт., помещенные на хранение по акту № приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, перевозимые без таможенного оформления гражданкой ФИО2( л.д.20).
Дело инициировано заявлением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которое просит признать имущество: сапоги женские – 17 пар, ботинки мужские – 6 пар, колготки женские – 100 шт. бесхозяйным и обратить (передать) его в федеральную собственность.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Представитель Белгородской таможни в суд не прибыл, предоставил отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленного требования.
Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие отказ собственника от права собственности на движимые вещи и наличие законных оснований для признания указанного выше имущества бесхозяйным.
На основании постановления временно исполняющего обязанности начальника <адрес> таможенного поста Белгородской таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 1500 руб. Изъятый товар, сапоги женские – 17 пар, ботинки мужские – 6 пар, колготки женские – 100 шт. постановлено возвратить ФИО2
Копия данного постановления последней вручена ДД.ММ.ГГГГ, в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ.
В целях исполнения данного постановления в части возврата изъятого товара законному владельцу, <адрес> таможенным постом Белгородской таможни в адрес ФИО2 были направлены уведомления о том, что срок для востребования товаров, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15, 16,17). Поскольку к указанному сроку ФИО2 требований о получении товара не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об истечении срока для востребования товара, который направлен последней (л.д. 18,19).
Анализ предоставленных доказательств позволяет суду сделать вывод об отказе ФИО2 от права собственности на указанные вещи, следовательно, имеются основания для признания их бесхозяйными, предусмотренных ст. 225 ГК РФ, в соответствии с которой, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ – суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего в её владение.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным, признать обоснованным.
Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: сапоги женские – 17 пар, ботинки мужские – 6 пар, колготки женские – 100 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белгородской таможни ( <адрес> и передать в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.. А.