Дело № 2-837/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием ответчиков: Андреевой Н.И., Нестеровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства к ИП Камышановой Татьяне Евгеньевне, Кмышанову Юрию Анатольевичу, Андреевой Наталье Ивановне, Нестеровой Наталье Александровне, Бусловскому Сергею Васильевичу о расторжении договора и взыскании долга по договору целевого займа,
установил:
Белгородский фон поддержки малого предпринимательства предоставил ИП Камышановой Т.Е. по договору целевого займа денежные средства в сумме 300000 руб. на срок до 21.02.2011г. с уплатой 10% годовых.
Поручителями по указанному обязательству выступили Камышанов Ю.А., Андреева Н.И., Нестерова Н.А., Бусловский С.В. которые заключили договоры поручительства, взяв на себя обязательство погашения долга солидарно, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа.
Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, заемщик от исполнения обязательств уклоняется.
Дело инициировано иском Белгородского фонда поддержки малого предпринимательства, который просит расторгнуть договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Камышановой Т.Е. и Белгородским фондом поддержки малого предпринимательства.
Взыскать с ИП Камышановой Т.Е., Камышанова Ю.А., Андреевой Н.И., Нестеровой Н.А., Бусловского С.В. солидарно в пользу Белгородского фонда поддержки малого предпринимательства по выше указанному договору. сумму основного долга – 203000 руб., сумму процентов за пользование займом - 12669 руб. 18 коп,. и судебные расходы в размере 5356 руб. 70 коп.
Представитель истца – Чебиняев А.В.. предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полном объеме.
Ответчики Андреева Н.И., Нестерова Н.А. требования истца признают частично. Не согласны о взыскании с них в солидарном порядке сумму основного долга – 203000 руб., сумму процентов за пользование займом - 12669 руб. 18 коп, и судебные расходы в размере 5356 руб. 70 коп., так как ссудой они не пользовались, договор поручительства подписали формально.
Ответчик Камышанов Ю.А. предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие иск признает.
Ответчики ИП Камышанова Т.Е., и Бусловский С.В. в судебное заседание не прибыли, о дате и рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствую почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения у ответчиков обязательств перед истцом и их ненадлежащего исполнения.
Исполнение истцом своих обязательств, предусмотренных ст. 307, ст. 820 ГК РФ подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), договором целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7), в котором имеется подпись ответчицы, что свидетельствует о ее согласии с условиями договора.
В соответствии с п.п.4.2; 4.3 указанного договора займа, датами погашения займа и уплаты процентов заемщиком являются даты поступления денежных средств на расчетный счет займодавца. Проценты по выданному займу уплачиваются заемщиком на расчетный счет займодавца ежемесячно, 20 числа текущего календарного месяца согласно графика возврата займа ( л.д.7,12).
В обеспечение обязательств по договору займа ИП Камышанова Т.Е. предоставила поручителей Камышанова Ю.А., Андрееву Н.И., Нестерову Н.А., Бусловского С.В., с которыми заключены договоры поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9,10,11), то есть последние взяли на себя обязательства, предусмотренные ст. 361ГК РФ и несут ответственность по ст. 363 ГК РФ.
Ответчики Андреева Н.И., Нестерова Н.А. договор поручительства подписали добровольно, в связи с чем их доводы о незаконности предъявления иска в отношении их не обоснованы.
В нарушении принятых на себя обязательств по договору займа и в нарушении ст. 309, ст.310, ст.810 ГК РФ Камышановой Т.Е. неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по договору, которые являются существенными для истца в связи, с чем последний вынужден был обращаться к заемщику и поручителям с требованием о выплате основного долга и процентов за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 22, 23,24). Однако задолженность в указанный срок уплачена не была.
По представленному Белгородским фондом поддержки малого предпринимательства расчету, сумма задолженности основного долга по договору займа
по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203000 руб., задолженность по процентам – 12669 руб. 18 коп. ( л.д.13). Ответчиками расчет не оспорен. Данная сумма задолженности исчислена правильно в соответствии с условиями договора займа и сомнений у суда не вызывает в связи с чем, суд признает его законным и обоснованным.
Поскольку заемщиком истцу ответ на предложение о расторжении указанного договора не предоставлен (л.д.21-24) в тридцатидневный срок, истец правомерно обратился в суд с требованием о расторжении договора в соответствии со ст. 452 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина 5 356 руб. 70 коп., оплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2).
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства к ИП Камышановой Татьяне Евгеньевне, Кмышанову Юрию Анатольевичу, Андреевой Наталье Ивановне, Нестеровой Наталье Александровне, Бусловскому Сергею Васильевичу о расторжении договора и взыскании долга по договору целевого займа, признать обоснованным.
Расторгнуть договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между индивидуальным предпринимателем Камышановой Татьяной Евгеньевной и Белгородским областным фондом поддержки малого предпринимательства.
Обязать индивидуального предпринимателя Камышанову Татьяну Евгеньевну, Камышанова Юрия Анатольевича, Андрееву Наталью Ивановну, Нестерову Наталью Александровну, Бусловского Сергея Васильевича уплатить солидарно Белгородскому фонду поддержки малого предпринимательства основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 000руб. 82 коп.; проценты за пользование займом в сумме 12669 руб. 18 коп.; судебные расходы в сумме 5356 руб. 70 коп., а всего 221025 (двести двадцать одна тысяча двадцать пять) руб. 88 коп
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.