Дело № 2-809/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ» ноября 2010 года город <адрес>
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Ломака Е.В.,
с участием представителя истца Магомедова Р.М.,
в отсутствие истца и ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подерягина Виктора Васильевича к Шелайкину Олегу Александровичу о взыскании по договору займа,
установил:
«17» марта 2009 года между Подерягиным В.В. и Шелайкиным О.А. был заключен договор займа.
Дело инициировано иском Подерягина В.В., указавшего, что ответчик обязался возвратить деньги в сумме 100000 руб. не позже сентября 2010 года, однако до настоящего времени долг не возвратил, от исполнении обязательства уклоняется, в связи с чем он вынужден обратиться в суд; просил взыскать долг в сумме 100000 руб., и все судебные расходы.
В судебном заседании Магомедов Р.М. исковые требования поддержал.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам суд признаёт иск обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской (л.д. 4), согласно которой Подерягиным В.В. переданы денежные средства в сумме 100000 руб. Подлинник расписки от «17» марта 2009 года приобщен к материалам дела.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцу денежная сумма в размере 100000 руб. не возвращена, что следует из пояснений представителя истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в суд не явился, возражений и доказательств, опровергающих требования истца, не представил, в силу ст. 117 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения договора займа и отсутствии исполнения по обязательствам данного договора со стороны ответчика, считает, что с Шелайкина О.А. подлежит взысканию сумма долга – 100000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Подерягиным В.В. оплачены услуги юридической консультации за составление искового заявления в размере 2000 руб. и услуги представителя за ведение дела в сумме 5000 руб., которые суд считает подлежащими взысканию. Ввиду того, что истец является инвалидом первой группы и участие его в судебном разбирательстве без представителя затруднительно, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в полном объёме подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое подтверждение представленными доказательствами и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Подерягина Виктора Васильевича к Шелайкину Олегу Александровичу о взыскании по договору займа признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с Шелайкина Олега Александровича в пользу Подерягина Виктора Васильевича деньги в размере 100000 руб. основного долга, и судебные расходы в размере 7000 руб., всего общую сумму 107000 (сто семь тысяч) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
<адрес> районного суда Т.В. Пенчукова.