Дело №2-684/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пенчуковой Т.В., секретаря Ситниковой А.В.,
с участием истицы Ерохиной И.Г., ответчика Ерохина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Надежды Григорьевны к Ерохину Валерию Павловичу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
установил:
«5» сентября 2003 года между Ерохиной Любовь Семеновной, Ерохиной Надеждой Григорьевной и Ерохиным Валерием Павловичем заключен договор пожизненного содержания с иждивением.
На основании указанного договора Ерохин Валерий Павлович стал собственником земельного участка площадью 3104 кв.м. и жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес>
«13» февраля 2008 года умерла Ерохина Любовь Семеновна. Дело инициировано иском Ерохиной Н.Г., который просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от «5» сентября 2003 года в части заключения между ней и Ерохиным В.П. передачи 1/2 доли земельного участка общей площадью 3104 кв.м. с расположенной на нем 1/2 доли жилого дома общей площадью 53,46 кв.м., в том числе жилой - 43,11 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, вернув стороны в первоначальное состояния. Просила внести изменения в записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16 декабря 2003 года № 31-01/02-9/2003-284 в части указания субъекта права и вида права собственности и внести изменения в запись Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16 декабря 2003 года № 31-01/02-9/2003-280 в части указания субъекта права и вида права собственности.
В судебном заседании истица Ерохина Н. Г. поддержала исковые требования.
Ответчик Ерохин В.П. иск признал.
Судом разъяснены последствия принятия признание иска, что в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об его удовлетворении, которое в случае его не исполнения добровольно, будет исполняться принудительно.
Последствия принятия признания иска судом ответчику понятны, иск признан им добровольно.
В соответствии со ст. 198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска, т.к. признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Ерохиной Надежды Григорьевны к Ерохину Валерию Павловичу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить.
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от «5» сентября 2003 года в части заключения между Ерохиной Надеждой Григорьевной и Ерохиным Валерием Павловичем о передаче 1/2 доли земельного участка общей площадью 3104 кв.м. с кадастровым номером 31:26:27 03 018:0003, и 1/2 доли жилого дома общей
площадью 53,46 кв.м., в том числе жилой - 43,11 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройки, трех сараев, погреба, забора и ворот, находящихся по адресу: <адрес> вернув стороны в первоначальное положение.
Внести изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в запись от «16» декабря 2003 года № 31-01/02-9/2003-284 и в запись от «16» декабря 2003 года № 31-01/02-9/2003-280 в части указания субъекта права и вида права собственности.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной
суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней. В суд надзорной инстанции решение
может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу при
условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование
судебного постановления.
Судья: