Дело № 2-902/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
при секретаре Теребчук Е.С.,
с участием представителя истца- администрации муниципального района «<адрес> по доверенности Каськовой Е.В.
в отсутствие ответчицы Дрокиной З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района <адрес> к Дрокиной Зое Ивановне об устранении нарушений прав на земельный участок, сносе самовольно возведенного некапитального строения и обязывании ответчика привести земельный участок в первоначальное состояние,
установил:
На территории городского поселения <адрес> во дворе многоквартирного жилого дома по <адрес> Дрокиной З.И. в отсутствие законных оснований возведено деревянное строение (предположительно гараж).
Дело инициировано иском администрации муниципального района <адрес> просит обязать Дрокину Зою Ивановну снести (демонтировать) самовольно возведенное некапитальное строение, расположенное на земельном участке в кадастровом квартале 31:27:0104003, во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
Ответчица Дрокина З.И. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для сноса незаконно возведенного Дрокиной З.И. некапитального строения.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно акта внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства на территории городского поселения <адрес> и приложения (л.д.8-11) в кадастровом квартале 31:27:0104003 во дворе многоквартирного жилого дома по <адрес> без правоустанавливающих документов возведено деревянное строение (предположительно гараж), пользователем которого является Дрокина Зоя Ивановна.
Из градостроительного заключения № на ранее возведенное строение, выданного главным архитектором города и района (л.д.7), возведенное Дрокиной З.И. строение выполнено из деревянного каркаса обшитого досками и накрыто шифером, фундамент и перекрытие отсутствуют, что свидетельствует о том, что строение является некапитальным.
В соответствии со ст.29 ЗК РФ органы местного самоуправления муниципального района <адрес> не принимали решения о предоставлении Дрокиной З.И. земельного участка для возведения на нем некапитального строения. Занятый некапитальным строением земельный участок является объектом государственной собственности.
В связи с не соблюдением требований предусмотренных ст. ст.25,26 ЗК РФ суд приходит к выводу о том, что права на земельный участок, на котором установлено некапитальное строение (гараж) у Дрокиной З.И. отсутствует, следовательно, действия ответчицы по его установке на земельном участке, не отведенном для этих целей являются незаконными и нарушают права органов местного самоуправления уполномоченных на распоряжение земельными ресурсами.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск администрации муниципального района <адрес> к Дрокиной Зое Ивановне об устранении нарушений прав на земельный участок, сносе самовольно возведенного некапитального строения и обязывании ответчика привести земельный участок в первоначальное состояние, признать обоснованным.
Обязать Дрокину Зою Ивановну снести (демонтировать) самовольно возведенное некапитальное строение, расположенное на земельном участке в кадастровом квартале 31:27:0104003, во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов