Резник И.Д. к Гринь Л.Д. о ппс по пн



Дело № 2-604/2010.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ...

... суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,

при секретаре Логиновой И.А.,

с участием истцы Резник И.Д., третьих лиц – представителя администрации муниципального района ... по доверенности Сидельниковой М.Н., Казариновой Т.И.,

в отсутствие ответчика Гринь Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резник Ирины Дмитриевны к Гринь Людмиле Дмитриевне о признании права собственности на ? доли квартиры по праву наследования по закону,

установил:

После смерти ФИО10 открылось наследство на принадлежащие ей ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., наследниками на данное имущество являются ее дети – Резник И.Д. и Гринь Л.Д., последняя отказывается от своей доли наследства в пользу истицы.

В связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа, истица лишена возможности оформления своих наследственных прав.

Дело инициировано иском Резник И.Д., которая просит признать за ней право собственности по праву наследования после умершей Дата обезличена ФИО11 на ? доли квартиры, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой 36,9 кв.м., кадастровый номер 31:27: 00 00 000:0000:007482-00/010:0001/А/0004, расположенной по адресу: ....

В судебном заседании истица Резник И.Д., поддержала заявленные требования.

В судебное заседание не явилась ответчик Гринь Л.Д., от нее в суд поступила телеграмма, в котором указывает, что исковые требования признала.

Третьи лица - представитель администрации муниципального района ... Сидельникова М.Н. и Казаринова Т.И. не возражают против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Резник И.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования.

Свидетельством о смерти л.д.5) подтверждается, что ФИО12 умерла Дата обезличена.

Факт принадлежности указанного имущества Васюковой Т.М. подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан в ... от Дата обезличена л.д.16), заявлением на передачу в собственность квартиры л.д.15), техническим паспортом на квартиру составленным по состоянию на Дата обезличена (л.д.7-9), справкой ГУП «Белоблтехинвентаризация» от Дата обезличена о приватизации л.д.6).

Несмотря на то, что Васюкова Т.М. не зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество в предусмотренном законом порядке, она до дня смерти проживала в указанной ? доли квартиры, владела и пользовалась ей на праве собственности, что подтверждается показаниями истца, свидетелей: ФИО9

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смерти ФИО13 по закону являются ее дети Резник Ирина Дмитриевна и Гринь Людмила Дмитриевна, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.17), свидетельством о рождении л.д.10), заявлением нотариусу с переводом л.д.11-12).

Ответчик Гринь Л.Д. отказалась от своей доли в наследстве в пользу истицы, что подтверждается заявлением нотариусу с переводом л.д.11-12).

Других наследников в том числе и на обязательную долю, нет.

Из пояснений истицы следует, что она в предусмотренный законом, шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в оформлении наследства на ? доли квартиры отказано из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истицы Резник И.Д. так, как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми, не оспариваются ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Резник Ирины Дмитриевны к Гринь Людмиле Дмитриевне о признании права собственности на ? доли квартиры по праву наследования по закону, признать обоснованным.

Признать за Резник Ириной Дмитриевной право собственности по праву наследования после умершей Дата обезличена ФИО14 на ? доли квартиры, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой 36,9 кв.м., кадастровый номер 31:27: 00 00 000:0000:007482-00/010:0001/А/0004, расположенной по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья ... Ю.П.Пигалов