Дело № 2-706/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Ломака Е.В.,
с участием истицы Руденко М.В., представителя ответчика – администрации муниципального района «<адрес> по доверенности Сидельниковой М.Н., представителя третьего лица – Управления социальной защиты населения администрации муниципального района <адрес> по доверенности Беленцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко Марины Викторовны к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» об определении статуса сироты и восстановлении срока для постановки в льготный список на предоставление жилья,
установил:
Дело инициировано иском Руденко М.В., которая просила установить статус сироты и восстановить срок для постановки в льготный список на предоставление жилья.
В судебном заседании истица заявила об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что в дальнейшем она желает предъявить иные исковые требования, отличные от данных, ввиду того, что статус сироты уже имеет.
Судом разъяснены Руденко М.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом истца от иска и истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что истец не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истице понятны, от иска отказалась добровольно.
Представитель ответчика и представитель 3-го лица не возражали против прекращения производства по данному делу, в связи с отказом истицы от заявленных требований.
В соответствии с ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска Руденко М.В., т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других граждан.
Таким образом, имеются все основания для принятия судом от истца отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от Руденко Марины Викторовны отказ от иска к администрации муниципального района <адрес> об определении статуса сироты и восстановлении срока для постановки в льготный список на предоставление жилья.
Производство по делу по иску Руденко Марины Викторовны к администрации муниципального района <адрес> об определении статуса сироты и восстановлении срока для постановки в льготный список на предоставление жилья прекратить по ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истицы от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней. В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на подачу частной жалобы на настоящее определение.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
<адрес> районного суда Т.В. Пенчукова.