Дело № 2-751/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
прокурора Баранова А.С.,
секретаря Ломака Е.В.,
с участием: истицы Бредихиной Р.А., представителя ответчицы и 3-го лица по ордеру – адвоката Дроновой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Бредихиной Раисы Андреевны к Локтиной Любовь Васильевне о выселении из жилого помещения,
установил:
Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за Бредихиной Р.А.
Дело инициировано иском Бредихиной Р.А., которая просила выселить из принадлежащего ей жилого дома Локтину Л.В.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Представитель ответчицы и 3-го лица – адвокат Дронова О.В. пояснила, что в производстве районного суда имеется дело о разделе имущества Бредихиных, в котором предметом раздела является также жилой дом, являющийся предметом рассмотрения данного иска, Бредихин А.П. просил при разделе имущества спорный жилой дом выделить ему, поэтому считает, что производство по делу необходимо приостановить до рассмотрения дела о разделе имущества и вынесении решения по существу.
Прокурор высказал мнение о необходимости приостановить производство по делу в связи с рассмотрением дела о разделе имущества, предметом рассмотрения которого является спорное жилое помещение.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Согласно сообщения Валуйского районного суда, в производстве судьи Глумовой Т.Г. находится дело о разделе имущества Бредихина А.П. и Бредихиной Р.А., предметом рассмотрения которого является также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Учитывая, что в случае выделения при разделе имущества спорного жилого помещения 3-му лицу могут отпасть основания, послужившие обращением в суд с данным иском, т.е. имеются основания делающие невозможность рассмотрения данного гражданского дела до рассмотрения другого дела, то данное обстоятельство является законным основанием для приостановления производства.
Руководствуясь ст. ст. 216, 217, 218 ГПК РФ,
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Бредихиной Раисы Андреевны к Локтиной Любовь Васильевне о выселении из жилого помещения приостановить до рассмотрения гражданского дела по иску Бредихина Анатолия Пантелеймоновича к Бредихиной Раисе Андреевне о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Бредихиной Раисы Андреевны к Бредихину Анатолию Пантелеймоновичу о разделе совместно нажитого имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись)