Дело № 2-679/2010
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе;
председательствующего судьи Пигалова 10.П.,
при секретаре Тимофеевой Л.В.,
с участием истицы Мананковой P.M.. ответчика Королева В.В.. представителя третьего лица - отдела
опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации муниципального
района <адрес> Калининой М.П..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мананковой Раисы Михайловны к Королеву Владимиру Васильевичу действующему в своих интересах и в интересах
несовершеннолетней Королевой Златославы Владимировны о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Мананковой P.M. на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>. 4.
В указанном домовладении зарегистрированы Королев Владимир Васильевич и несовершеннолетняя Королева Златослава Владимировна, на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, которые с момента регистрации не проживают по данному адресу. Данный договор заключен сроком на один год.
Дело инициировано иском Мананковой P.M.., просит признать Королева Владимира Васильевича и несовершеннолетнюю Королеву Златославу Владимировну, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу; <адрес>.
В судебном заседании Мананкова P.M. поддержала исковые требования, а так же прост взыскать понесенные ею судебные расходы.
Ответчик Королев В.В. иск признал частично, ему необходимо время для того, чтобы, где - то зарегистрировать свою дочь.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации муниципального района <адрес> Калинина М.П. иск признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Мананковой P.M. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие
прекращение Королевым В.В. и Королевой З.В. права пользования жилым помещением,
расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. I с г. 10 Ж К РФ зашита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Свидетельством о нраве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истца является собственницей жилого дома и земельною участка, расположенных но адресу: <адрес>
Из справки уличного комитета и договора найма жилою помещения № от 26,09.2006 года следует, что в данном домовладении зарегистрированы Королев В.В. и Королева З.В., сроком на один год.
Утверждения истца о том, что ответчики по месту своей регистрации не проживают, каких-либо принадлежащих им вещей в доме нет, в уплате коммунальных платежей не участвуют, убедительны и аргументированы, поскольку подтверждаются показаниями самого ответчика Королева В.В.
Доказательств того, что между сторонами заключались какие-либо другие соглашения, суду представлено не было.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. I ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
С учетом изложенною, суд приходит к выводу, что Королев В.В. и Королева З.В. законных оснований, дающих право проживания в жилом доме Мананковой P.M. не имеют, в связи с чем, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Мананковой Раисы Михайловны к Королеву Владимиру Васильевичу действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Королевой Златославы Владимировны о прекращении права пользования жилым помещением, признать обоснованным.
Признать Королева Владимира Васильевича и несовершеннолетнюю Королеву Златославу Владимировну, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу; <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Королева Владимира Васильевича в пользу Мананковой Раисы Михайловны судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 2300 рублей и 200 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.
В суд надзорной инстанции решение можем быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья(подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов