Дело № 2-830/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» ноября 2010 года <адрес>
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,
при секретаре Безлепкиной С.С.,
с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Тесленко Е.И., ответчика Сальковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Салькову Роману Владимировичу, Сальковой Светлане Николаевне, Египко Анатолию Николаевичу о взыскании суммы по кредитному договору,
установил:
Между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом № в <адрес> Виниченко А.С. и ИП Сальковым Р.В. был заключен кредитный договор: № от 29 апреля 2010 года- 1600 000 рублей на срок до 25 апреля 2011 года под 12% годовых. Для исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены договоры поручительства с Сальковой С.В. и Египко А.Н.
Дело инициировано иском ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала, которые просят взыскать с ответчиков солидарно 1600526 рублей 03 копейки.
В судебном заседании представителем истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Тесленко Е.И. заявлен отказ от иска в связи с тем, что задолженность по кредитному договору 1600526 рублей 03 копейки ответчиками погашена полностью и государственная пошлина в сумме 16 202 рублей 63 копейки то же уплачена.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к Салькову Роману Владимировичу, Сальковой Светлане Николаевне, Египко Анатолию Николаевичу о взыскании суммы 1600 526 рублей 03 копейки.
На день рассмотрения дела в суде иск ответчиками удовлетворен в добровольном порядке.
Требования представителя ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала Тесленко Е.И. о прекращении производства по делу в связи отказом от иска, заявленным директором Белгородского РФ ОАО «Россельхозбанк» Мерзликиным Н.И. суд признает необоснованными по той причине, что доверенность, выданная на имя Тесленко Е.И., которая в суде представляет интересы истца, не предусматривает полномочий отказа от иска. Мерзликин Н.И. не принимал участие в судебном заседании. По указанным основаниям суд не может принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии с ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.
Суд рассматривает иск по существу.
Представитель истца Тесленко Е.И. пояснила, что сумма долга и госпошлина ответчиками погашены полностью в добровольном порядке.
Ответчик Салькова С.Н. заявила о погашении суммы долга и госпошлины в полном объеме.
В связи с изложенным, уплатой суммы долга и госпошлины в добровольном порядке (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и взыскание госпошлины не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
в иске ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Салькову Роману Владимировичу, Сальковой Светлане Николаевне, Египко Анатолию Николаевичу о взыскании суммы по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья подпись
Копия верна: Судья
Валуйского райсуда Т.Г. Глумова