Ориняк А.И. к Сухоруковой В.Г. о взыскании денежной суммы по договору займа



Дело № 2-940/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>

<адрес> районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.

секретаря Ломака Е.В.,

с участием истца Ориняк А.И., в отсутствие ответчицы,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве дело по исковому заявлению Ориняк Анатолия Ивановича к Сухоруковой Вере Григорьевне о взыскании денежной суммы по договору займа,

установил:

«20» ноября 2007 года между Ориняк А.И. и Сухоруковой В.Г. был заключен договор займа, по условиям которого ответчицей получена денежная сумма в размере 100000 руб. с возвратом пол первому требованию.

Дело инициировано иском Ориняк А.И., который просил взыскать сумму основного долга, проценты и судебные расходы, в связи с тем, что на просьбы вернуть деньги ответчица уклоняется.

В судебном заседании Ориняк А.И. заявил об отказе от исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом истца от иска и истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что истец не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, лицам, участвующим в судебном разбирательстве, понятны, от истце от заявленных требований отказался добровольно.

В соответствии с ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других граждан.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от Ориняк Анатолия Ивановича отказ от иска к Сухоруковой Вере Григорьевне о взыскании денежной суммы по договору займа.

Производство по делу по исковому заявлению Ориняк Анатолия Ивановича к Сухоруковой Вере Григорьевне о взыскании денежной суммы по договору займа прекратить по ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней. В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья

<адрес> районного суда Т.В. Пенчукова.