Дело № 2- 952/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Ломака Е.В.,
с участием ответчика, в отсутствие истицы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коньшиной Любови Васильевны к Плеханову Евгению Андреевичу о взыскании поручителя с заемщика в порядке регресса суммы оплаченного долга,
установил:
Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Плеханова Е.А. и Коньшиной Л.В. в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Валуйского отделения № 3794 взыскан долг в солидарном порядке по кредитному договору.
Коньшина Л.В. исполнила обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Дело инициировано иском Коньшиной Л.В., которая просила взыскать с Плеханова Е.А. в её пользу основной долг 55664 руб. 56 коп., и 9122 руб.20 коп. судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в сумме 2442 руб. и 6660 руб. 20 коп. исполнительного сбора и 20 руб. за совершение исполнительных действий, а так же 10000 руб. морального вреда.
В судебное заседание истица не явилась, в заявлении требования поддержала.
Ответчик иск признал частично; с требованиями о взыскании морального вреда не согласился.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
С ответчика и истицы в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице <адрес> отделения № 3794 в солидарном порядке взыскан долг по кредитному договору № 810501068 от 13 июля 2005 года в сумме 84075,98 руб. и государственная пошлина в сумме 2281,52 руб., что следует из решения Валуйского районного суда (л.д.4-5)
Истицей представлены суду убедительные доказательства, подтверждающие исполнение обязательств, взятых по кредитному договору, в полном объеме, что следует справки <адрес> ОСБ № 3794 (л.д.8).
По правилам ст. 365 ГК РФ – у Коньшиной Л.В. возникло право требовать от Заемщика уплаты суммы, выплаченной Кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за Заемщика.
Согласно сообщений (л.д.7,9) с истицы в пользу Кредитора взыскано: основного долга 55664, 56 руб., исполнительный сбор – 6660,72 руб., и 20 руб. за совершение исполнительных действий, всего на общую сумму 62345,28 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Не выполнение обязательств по кредитному договору ответчиком не оспариваются.
Судебные расходы, взысканные с истицы и ответчика по решению суда в сумме 2442 руб. (л.д.6) не подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.
Истица просит взыскать моральный вред в размере 10 000 руб.
В соответствии с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу закона необходимо учитывать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Коньшиной Л.В. не представлены доказательства причинения морального вреда, так как не исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору не относятся к нематериальным правам. Поэтому в данной части исковые требования суд признаёт необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В силу требований ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в доход государства в сумме 2070,35 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Коньшиной Любови Васильевны к Плеханову Евгению Андреевичу о взыскании поручителя с заемщика в порядке регресса суммы оплаченного долга признать частично обоснованным.
Взыскать с Плеханова Евгения Андреевича в пользу Коньшиной Любови Васильевны в порядке регресса сумму оплаченного долга в размере 62345,28 (шестьдесят две тысячи триста сорок пять) рублей 28 коп.
В удовлетворении остальной части иска Коньшиной Любови Васильевны к Плеханову Евгению Андреевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
<адрес> районного суда Т.В. Пенчукова.