дело № 2-785/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Ломака Е.В.,
с участием представителя заявителя Зиборова С.А., в отсутствие представителя заинтересованного лица,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального района <адрес> в лице администрации муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
«20» августа 2009 года <адрес> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области по заявлению администрации муниципального района <адрес> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - здание телятника, расположенное по адресу: <адрес>
Дело инициировано заявлением администрацией муниципального района <адрес> которая просит признать за муниципальным образованием право собственности на бесхозяйный объект недвижимости - здание телятника, расположенное по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными.
Установлено, что объект недвижимости - здание телятника, общей площадью 1554 кв.м., с кадастровым номером 31:26:00:00:17930/12/04:1001/Б, расположенное по адресу: <адрес> находящееся на территории бывшего <адрес> ликвидированного по решению суда, не имеет правообладателя, и принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления как бесхозяйный объект недвижимости, что следует из выписок из ЕГРП от 09.09.2010 года и 13.10.2010 года, технического паспорта (л.д.6-13), справки (л.д.4), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 1989 от 13.10.2010 года.
По правилам ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Исходя из того, что на момент подачи заявления в суд в соответствии со ст. 290 ГПК РФ администрация муниципального района <адрес> имела права обратиться в суд с заявлением от имени муниципального района в защиту государственных интересов по вопросам управления, распоряжения и использования имущества, суд считает, что заявителем представлены все необходимые доказательства, свидетельствующие о возникновении права собственности на указанный объект недвижимости в отсутствие права других лиц.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает представленные доказательства относимыми и допустимыми, и, в целях сохранности государственного имущества, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление муниципального района <адрес> в лице администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь признать обоснованным.
Признать за муниципальным районом <адрес> в лице администрации муниципального района <адрес> право собственности на бесхозяйный объект недвижимости - здание телятника, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
<адрес> районного суда Т.В. Пенчукова.