Дело № 2-916/2010.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.
с участием истцов: Карташовой Н.Н. и Карташова А.Н.,
представителя третьего лица - администрации муниципального района «<адрес> Зиборова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой Нины Николаевны и Карташова Александра Николаевича к Карташову Валерию Николаевичу о признании права собственности по праву наследования на гараж,
установил:
После смерти ФИО11 открылось наследство на принадлежащий ему гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на гараж, истцы лишены возможности реализации своих наследственных прав.
Дело инициировано иском Карташовой Н.Н. и Карташова А.Н., которые просят признать за ними право собственности по праву наследования после смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ на гараж с кадастровым номером 31:27:0108002:347:022740-00/001:1001/Б площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.
Ответчик предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
Представитель третьего лица - администрации муниципального района «<адрес> Зиборов С.А. не возражает против удовлетворения исковых требований Карташовой Н.Н. и Карташова А.Н.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Карташовой Н.Н. и Карташова А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования.
ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, свидетельством о смерти (л.д.6).
Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается решением Исполнительного комитета <адрес> Городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ « Об отводе земельного участка ФИО14., проживающему по <адрес> для строительства гаража по <адрес>» (л.д.9), распоряжением Главы администрации муниципального района «<адрес>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в почтовый адрес земельного участка и гаража в городе <адрес>» (л.д.10), разрешением на строительство гаража и актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,11), договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15-16), техническим паспортом гаража ( л.д.18-22).
Несмотря на то, что Карташов Н.В. не зарегистрировал право собственности на спорное недвижимое имущество в предусмотренном законом порядке, он до дня смерти владел и пользовался гаражом на праве собственности, что подтверждается показаниями истцов и не опровергнуто ответчиком.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что гараж является наследственной массой.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: супруга наследодателя- Карташова Н.Н. и дети: Карташов А.Н. и Карташов В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении. Карташов В.Н. о праве на долю в наследстве не заявляет. Других наследников, в том числе и на обязательную долю, не имеется. Родители наследодателя: ФИО15 и ФИО9 умерли, что подтверждается свидетельствами о их смерти.
Карташова Н.Н. и Карташов А.Н., в предусмотренный законом, шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и им выданы свидетельства о праве на наследство в отношении денежных вкладов наследодателя и компенсации по ним.
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истцов, Карташовой Н.Н. и Карташова А.Н. так, как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми, не оспариваются ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Карташовой Нины Николаевны, Карташова Александра Николаевича к Карташову Валерию Николаевичу о признании права собственности по праву наследования на гараж, признать обоснованным.
После смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать право собственности по праву наследования:
-за Карташовой Ниной Николаевной на ? долю, за Карташовым Александром Николаевичем на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, с кадастровым номером 31:27:0108002:347:022740-00/001:1001/Б площадью 22,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.