Дело № 2-882/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием истца Гавшина В.И., ответчицы Стадниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавшина Владимира Ивановича к Стадниковой Анне Алексеевне о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на ? доли земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ за Гавшиным В.И. признано право собственности по праву наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о государственной регистрации права на данный объект.
Дело инициировано иском Гавшина В.И., который просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка расположенного по вышеуказанному адресу, признать недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Гавшин В.И. поддержал исковые требования.
Ответчица Стадникова А.А. исковые требования Гавшина В.И. не признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие право требовать признания за ним права собственности на указанный земельный участок и признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
Жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружения, расположенный по адресу: <адрес> был приобретен супругами ФИО9 /справка о заключении брака л.д.8/ на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
Согласно решения <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ за Гавшиным Владимиром Ивановичем признано право собственности по праву наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6-7)
ДД.ММ.ГГГГ Гавшину В.И. выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вступил в брак со Стадниковой Анной Алексеевной, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.21).
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 приобрел в частную собственность земельный участок общей площадью 1638 кв.м. по <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.11).
Приобретение земельного участка ФИО17 в собственность произошло после смерти ФИО13., соответственно в наследственную массу после её смерти земельный участок не входил, так как не являлся её собственностью.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).
После смерти ФИО15. его вторая жена Стадникава А.А. в установленный законом срок вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.9), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.23)
Совокупность представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд признает относимыми и допустимыми, позволяют суду сделать вывод о незаконности и необоснованности исковых требований
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Гавшина Владимира Ивановича к Стадниковой Анне Алексеевне о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на ? доли земельного участка - признать необоснованным, в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов