Дело № 2-877/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
секретаря Тимофеевой А.В.,
с участием истицы, Штарк В.В., ответчика Харламова С.С., его представителя адвоката адвокатского кабинета Рыжкова Н.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Штарк Валентины Владимировны к Харламову Сергею Сергеевичу о взыскании материального и морального вреда и по встречному исковому заявлению Харламова Сергея Сергеевича к Штарк Валентине Владимировне о возмещении материального вреда от преступления,
установил:
Приговором <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харламова С.С. и Штарк В.В.
Дело инициировано иском Штарк Валентины Владимировны, просит взыскать в ее пользу с Харламова С.С. материальный вред в сумме 16432,80 руб., компенсацию морального вреда - 20000 руб., оплату услуг адвоката – 15000 руб.
Ответчиком Харламовым С.С. подано встречное исковое заявление просит взыскать с Штарк В.В. в его пользу проценты за просрочку в уплате суммы иска в размере 260,48 руб., оплату услуг адвоката в сумме 7000 руб.
В судебном заседании истица она же ответчица по встречному иску Штарк В.В., и ответчик он же истец по встречному иску Харламов С.С. отказались от исковых требований и просят производство по делу прекратить.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.
Учитывая тот факт, что истица она же ответчица по встречному иску Штарк В.В., и ответчик он же истец по встречному иску Харламов С.С. не настаивают на удовлетворении заявленных требований, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от предъявленных исков.
Штарк В.В. и Харламову С.С. разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу в связи с отказом от исковых требований не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Указанное разъяснение занесено в протокол судебного заседания и подписано Штарк В.В. и Харламовым С.С.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Штарк Валентины Владимировны от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску к Харламову Сергею Сергеевичу о взыскании материального и морального вреда.
Принять отказ Харламова Сергея Сергеевича от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску к Штарк Валентине Владимировне о возмещении материального вреда от преступления.
Производство по гражданскому делу по иску Штарк Валентины Владимировны к Харламову Сергею Сергеевичу о взыскании материального и морального вреда и по встречному исковому заявлению Харламова Сергея Сергеевича к Штарк Валентине Владимировне о возмещении материального вреда от преступления - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через <адрес> суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов