Корчагина Л.Е. к управлению Федеральной службы госурственной регистрации и картографии по Белгородской области и администрации муниципального района `Город Валуйки и валуйский район` о признании правоустанавливающего документа недействительным



Дело №2-897/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> райсуд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при секретаре Петровой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной Любови Евгеньевны к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области и администрации муниципального района <адрес> о признании правоустанавливающих документов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Корчагина Л.Е. обратилась в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области и администрации муниципального района «<адрес>» о признании правоустанавливающих документов недействительными.

Гражданское дело первоначально было назначено к разбирательству в судебном заседании на 11 час. 00 мин. «ДД.ММ.ГГГГ г. Истица Корчагина Л.Е. и ее представитель Бабенкова С.В. в судебное заседание не явились, о времени, месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, сведений о причинах не явки суду не сообщили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Разбирательство дела было отложено на 10 час. 00 мин.. «ДД.ММ.ГГГГ. Истица Корчагина Л.Е. и ее представитель Бабенкова С.В. вторично не явились в судебное заседание, причину не явки суду не сообщили, просьбы рассмотреть дело в их отсутствие не поступило.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Неявка истицы в судебное заседание по вторичному вызову и не просившей о разбирательстве дела в ее отсутствие, является основанием оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Корчагиной Любови Евгеньевны к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области и администрации муниципального района «<адрес> о признании правоустанавливающих документов недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить Корчагиной Любови Евгеньевне, что она имеет право обратиться в Валуйский райсуд с заявлением об отмене настоящего определения об оставлении его заявления без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья : (подпись)

Копия верна:

Судья Кириллова О.А.