Распопова В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы о призании права собственности по праву наследования на денежную компенсацию по вкладам в банке



Дело № 2-43/2011

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием истицы Распоповой В.А.,

представителя третьего лица: – Сберегательного Банка РФ ОАО Центрально-Черноземный банк <адрес> отделение № Сачко Г.И.,

в отсутствие представителей ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Белгородской области и третьего лица Управления Федерального казначейства по Белгородской области отделение по <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распоповой Валентины Алексеевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Белгородской области о признании права собственности по праву наследования на денежную компенсацию по вкладам в банке,

УСТАНОВИЛ:

После смерти ФИО10 открылось наследство на денежную компенсацию по вкладам, находящимся в операционной кассе № <адрес> ОСБ № ЦЧБ СБ, на счетах №, №. Истица является наследником первой очереди.

Дело инициировано иском Распоповой В.А., которая просит признать за ней право собственности по праву наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на компенсацию по денежным вкладам.

В судебном заседании Распопова В.А. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика – МРИ ФНС № по Белгородской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Сберегательного Банка РФ ОАО ЦЧБ <адрес> отделение № по доверенности Сачко Г.И. не возражает против удовлетворения исковых требований Распоповой В.А..

Представитель УФК по <адрес> предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований истицы не возражает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Распоповой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, их право наследования и фактическое его принятие.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов находящихся в операционной кассе № <адрес> ОСБ № ЦЧБ СБ, на счетах: №- №, которые были завещаны ФИО17, и ею же были закрыты. Данные обстоятельства подтверждаются справкой <адрес> ОСБ № ЦЧБ СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями представителя 3-го лица Сачко Г.И.. Остатки по данным вкладам подлежат компенсации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, истица является единственным наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9), свидетельством о заключении брака (л.д.10). Супруга наследодателя – ФИО13 умерла, что подтверждается свидетельствами о браке (л.д.8), свидетельством о смерти ( л.д.7).

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований

Распопова В.А. в предусмотренный ч.2 ст.1153 ГК РФ, в силу которой признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации <адрес> сельского поселения муниципального района <адрес> (л.д.14) и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Фактическое вступление в наследство Распоповой В.А. является основанием признания за ней права собственности по праву наследования после смерти ФИО14.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Распоповой Валентины Алексеевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Белгородской области о признании права собственности по праву наследования на денежную компенсацию по вкладам в банке, признать обоснованным.

Признать за Распоповой Валентиной Алексеевной право на получение денежной компенсации по праву наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 по счетам №; № ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в операционной кассе № <адрес> ОСБ № ЦЧБ СБ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья <адрес> Ю.П.Пигалов