Дело № 2-25/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года город <адрес>
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Ломака Е.В.,
с участием истца, представителя 3-го лица - врача психиатра – нарколога МУЗ <адрес> Курепиной Е.В., ответчика ФИО1, в отсутствие представителей 3-их лиц – 4-го отделения МОТОТРЭР Управления государственной инспекции Безопасности дорожного движения УВД по Белгородской области, Управления ГИБДД УВД по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
установил:
ФИО1 имеет право на управление транспортным средством категории «В»; в настоящее время состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога.
Дело инициировано иском <адрес> межрайонного прокурора, который просил прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.
В судебном заседании Баранов С.А. уточнил требования и просил прекратить действие права на управление транспортными средствами до снятия ответчика с диспансерного учета в наркологическом кабинете МУЗ <адрес>
Врач психиатр-нарколог Курепина Е.В. согласилась с исковыми требованиями.
Ответчик иск не признал, но возражений не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами, на основании выданного 10.11.2001 года водительского удостоверения, что подтверждается карточкой учета водительских удостоверений (л.д. 7).
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
С 19.12.2004 года ответчик состоит на диспансерном учете у врача нарколога-психиатра с диагнозом: «Опийная наркомания, средняя стадия», что видно из справки МУЗ <адрес> (л.д. 6).
На момент рассмотрения дела ФИО1 с диспансерного учета в наркологическом кабинете МУЗ «ЦРБ» не снят.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Справкой ОВД по <адрес> (л.д. 5) подтверждается, что ответчик ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. ФИО1 не отрицает факт, что постановлением суда он был лишен водительских прав за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
Ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года устанавливает, что в целях определения у водителей транспортных средств противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, предусмотрено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование водителей транспортных средств.
Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами (ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», из которого следует, что общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для управления транспортными средствами (автомобилями) является заболевание наркоманией при отсутствии стойкой ремиссии в течении трех лет.
Врачебная комиссия МУЗ <адрес> установила, что состояние здоровья ФИО1 на почве наркотической зависимости препятствует управлению транспортными средствами, что указано в заключении от 21.01.2011 года.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что ответчик имеет хроническую зависимость от наркотических веществ, препятствующую безопасному управлению транспортными средствами.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено до снятия его с диспансерного учета в наркологическом кабинете МУЗ <адрес>, поскольку состояние его здоровья в настоящее время препятствует безопасному управлению транспортными средствами и создает опасность для других участников дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <адрес> межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами признать обоснованным.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до снятия его с диспансерного учета в наркологическом кабинете МУЗ <адрес> Белгородской области.
Решение для исполнения направить начальнику 4-го отделения МОТОТРЭР Управления государственной инспекции Безопасности дорожного движения УВД по Белгородской области Харину С.Н., начальнику ГИБДД ОВД по городу <адрес>, для сведения начальнику Управления ГИБДД УВД по Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через <адрес> районный суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)