Дело № 2-26/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года город <адрес>
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Ломака Е.В.,
с участием истца, представителя 3-го лица - врача психиатра – нарколога МУЗ <адрес> Курепиной Е.В.; в отсутствие ответчика, представителей 3-их лиц – 4-го отделения МОТОТРЭР Управления государственной инспекции Безопасности дорожного движения УВД по Белгородской области, Управления ГИБДД УВД по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
установил:
ФИО1 имеет право на управление транспортным средством категории «В» и «С» и состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога.
Дело инициировано иском <адрес> межрайонного прокурора, который просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.
В судебном заседании <адрес> межрайонный прокурор Баранов С.А., уточнил исковые требования, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами до снятия его с диспансерного учета в наркологическом кабинете МУЗ <адрес>.
Представитель МУЗ <адрес> - врач психиатр-нарколог Курепина Е.В. согласилась с исковыми требованиями.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Наличие у ФИО1 права управления транспортными средствами и выдача водительского удостоверения, подтверждается карточкой учета водительских удостоверений (л.д. 6).
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Ст. 23 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года устанавливает, что в целях определения у водителей транспортных средств противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, предусмотрено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование водителей транспортных средств.
Ч. 1 ст. 28 вышеуказанного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», из которого следует, что общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для управления транспортными средствами (автомобилями) является заболевание наркоманией при отсутствии стойкой ремиссии в течении трех лет.
Из справки МУЗ <адрес> (л.д.7) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете с 11.01.2010 года у врача нарколога-психиатра с диагнозом: «Опийная наркомания, средняя стадия».
На момент рассмотрения дела ФИО1 с диспансерного учета в наркологическом кабинете МУЗ «ЦРБ» не снят.
Согласно справки ОВД по <адрес> (л.д. 5) ответчик ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что ответчик имеет хроническую зависимость от наркотических веществ, препятствующую безопасному управлению транспортными средствами.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено до снятия его с диспансерного учета в наркологическом кабинете МУЗ <адрес>, поскольку состояние его здоровья в настоящее время препятствует безопасному управлению транспортными средствами и создает опасность для других участников дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <адрес> межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами признать обоснованным.
Прекратить действие права ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до снятия его с диспансерного учета в наркологическом кабинете МУЗ <адрес> Белгородской области.
Решение для исполнения направить начальнику 4-го отделения МОТОТРЭР Управления государственной инспекции Безопасности дорожного движения УВД по Белгородской области Харину С.Н., начальнику ГИБДД ОВД по городу <адрес>, для сведения начальнику Управления ГИБДД УВД по Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через <адрес> районный суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
<адрес> районного суда Т.В. Пенчукова.