Дело № 2 – 51/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием представителя истицы Диденко Т.В., представителя ответчика администрации муниципального района <адрес> по доверенности Зиборова С.А.,
в отсутствие истицы Катасоновой Т.П., представителя ответчика администрации <адрес> сельского поселения муниципального района <адрес>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катасоновой Татьяны Павловны к администрации муниципального района <адрес> администрации <адрес> сельского поселения муниципального района <адрес> о признании права собственности по праву наследования, на объект незавершенного строительства,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12. После его смерти открылось наследство на принадлежащие ему земельный участок площадью 4000 кв.м., с расположенным на нем объектом незавершенного строительства – недостроенный дом по адресу: <адрес>. В связи с тем, что у ФИО13 отсутствовали правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект незавершенного строительства, истица лишена возможности реализовать свое право на получение наследства по закону.
Дело инициировано иском Катасоновой Т.П., просит признать за ней право собственности по праву наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 на объект незавершенного строительства (лит.А) 60% готовности, площадь застройки 138,4 кв.м., с кадастровым номером 31:26:0302004:1:022952-00/001:0001/А и земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером 31:26:0302004:1, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы Диденко Т.В. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> по доверенности Зиборов С.А. исковые требования признал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Катасоновой Т.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, их право наследования и фактическое его принятие.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
После его смерти открылось наследство на принадлежащие ему земельный участок площадью 4000 кв.м. с расположенным на нем объектом незавершенного строительства – недостроенный дом, по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности указанного имущества ФИО16 подтверждается постановлением главы <адрес> сельской администрации <адрес> (л.д.7), актом отвода земельного участка под индивидуальную застройку в натуре (л.д.7), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.5), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.8), техническим паспортом объекта незавершенного строительства (л.д.9-14), разрешением на строительство жилого дома (л.д.17), справкой администрации <адрес> сельского поселения муниципального района <адрес>
ФИО17 начал строительство жилого дома, но к моменту смерти не завершил его, что и явилось причиной обращения в суд Катасовновой Т.П..
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, истица является единственным наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16). Других наследников, в том числе и на обязательную долю в наследстве, нет. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО18 У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспариваются.
Катасонова Т.П., в предусмотренный законом, шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО19
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истца Катасоновой Т.П., так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми, не оспариваются ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Катасоновой Татьяны Павловны к администрации муниципального района <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения муниципального района <адрес> о признании права собственности по праву наследования, на объект незавершенного строительства, признать обоснованным.
Признать за Катасоновой Татьяной Павловной право собственности по праву наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 на объект незавершенного строительства (лит.А), 60% готовности, площадь застройки 138,4 кв.м., с кадастровым номером 31:26:0302004:1:022952-00/001:0001/А расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Катасоновой Татьяной Павловной право собственности по праву наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 на земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером 31:26:0302004:1, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов