Горохова Ю.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Гороховой Е. к Калашникову



Дело № 2-102/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием истицы Гороховой Ю.А., ответчика Калашникова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гороховой Юлии Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Калашникову Василию Ивановичу о взыскании морального вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, Калашников В.И., управляя автомобилем № при переезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по равнозначной дороге, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю № принадлежащему ФИО9, под управлением Гороховой Ю.А., в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП пассажиру и водителю транспортного средства № причинен легкий вред здоровья.

Дело инициировано иском Гороховой Ю.А., просит взыскать с Калашникова В.И. в пользу нее и ее несовершеннолетней дочери ФИО1 денежную компенсацию за причиненный в результате ДТП моральный вред в размере 60000 руб.

В судебном заседании истица Горохова Ю.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 отказалась от исковых требований и просит производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

Учитывая тот факт, что истец не настаивает на удовлетворении заявленных требований, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от предъявленного иска.

Гороховой Ю.А. разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу в связи с отказом от исковых требований не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Указанное разъяснение занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Исходя из изложенного, необходимость мер по обеспечению иска отпала.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Суд считает возможным отменить обеспечение иска в виде ареста на денежные счета в <адрес> ОСБ № Сбербанка России ОАО и филиалах <адрес> ОСБ № Сбербанка России ОАО, открытые на имя Калашникова В.И., а также на имущество Калашникова В.И., находящееся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Гороховой Юлии Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску к Калашникову Василию Ивановичу о взыскании морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Гороховой Юлии Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Калашникову Василию Ивановичу о взыскании морального вреда - прекратить.

Отменить обеспечение иска – снять арест с имущества: денежные счета в <адрес> ОСБ № Сбербанка России ОАО и филиалах <адрес> ОСБ № Сбербанка России ОАО, открытые на имя Калашникова Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на имущество Калашникова Василия Ивановича, находящееся по адресу: <адрес>, на сумму 60000 руб. 00 коп.

Определение для исполнения направить старшему судебному приставу <адрес> отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Нагорной Елене Ивановне и управляющему <адрес> ОСБ № ЦЧР СБ РФ ОАО Аладьину Леониду Васильевичу.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через <адрес> суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья <адрес> Ю.П.Пигалов