Валуйский межрайпрокурор в защиту неопределенного круга лиц к Короткову С.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством



Дело № 2-11/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием помощника <адрес> межрайонного прокурора Баранова С.А., представителя третьего лица - МУЗ «<адрес> ЦРБ» - по доверенности врача <данные изъяты> Курепиной Е.В.,

в отсутствие представителей третьих лиц - № отделения МОТОТРЭР, Управления государственной инспекции Безопасности дорожного движения УВД по Белгородской области, Управления ГИБДД УВД по Белгородской области,

в отсутствие ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 имеет право на управление транспортным средством категории «А», «В», «С». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 состоит на диспансерном учете <данные изъяты> и имеет медицинские противопоказания для управления транспортом.

Дело инициировано иском <адрес> межрайонного прокурора, который просит прекратить действие права ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортным средством в связи с состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник <адрес> межрайонного прокурора Баранов С.А., уточнил исковые требования, просит прекратить действие права ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортным средством до снятия его с диспансерного учета <данные изъяты> МУЗ «<адрес> ЦРБ».

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, по указанному истцом адресу не проживает, о чем свидетельствует возвращенный в адрес суда почтовый конверт.

Представитель третьего лица на стороне истца - МУЗ «<адрес> ЦРБ» - по доверенности врач <данные изъяты> Курепина Е.В. просит уточненные исковые требования помощника <адрес> межрайонного прокурора удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает уточненные исковые требования помощника <адрес> межрайонного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что ФИО14 имеет <данные изъяты>, препятствующую безопасному управлению транспортными средствами.

Наличие у ФИО15 права управления транспортными средствами категории «А», «В», «С» и выдача водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается карточкой учета водительских удостоверений (л.д.6).

Согласно ст.7 Конвенции ООН о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 года с изменениями и дополнениями от 03.03.1992 года, вступившими в законную силу для России 03.09.1993 года, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

В соответствии со ст.8 Конвенции о дорожном движении, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Ст.23 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года устанавливает, что в целях определения у водителей транспортных средств противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, предусмотрено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование водителей транспортных средств.

Частью 1 ст.28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», из которого следует, что общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для управления транспортными средствами (автомобилями) является заболевание наркоманией при отсутствии стойкой ремиссии в течении трех лет.

Из справки МУЗ «<адрес> Центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.7).

На момент рассмотрения дела ФИО17 с диспансерного учета в <данные изъяты> МУЗ «ЦРБ» не снят.

Согласно справки ОВД по <адрес> ФИО18 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что действие права ФИО19. на управление транспортными средствами должно быть прекращено до снятия его с диспансерного учета в <данные изъяты> МУЗ «<адрес> ЦРБ», поскольку состояние его здоровья в настоящее время препятствует безопасному управлению транспортными средствами и создает опасность для других участников дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <адрес> межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО20 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признать обоснованным.

Прекратить действие права ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортным средством в связи с состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до снятия его с диспансерного учета в <данные изъяты> МУЗ «<адрес> Центральная районная больница» Белгородской области.

Решение для исполнения направить начальнику № отделения МОТОТРЭР Управления государственной инспекции Безопасности дорожного движения УВД по Белгородской области Харину С.Н., начальнику ГИБДД ОВД по <адрес>, для сведения начальнику Управления ГИБДД УВД по Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья <адрес> Ю.П.Пигалов