Дело №2-106/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
при секретаре Тимофеевой А.В.
с участием истицы Таран Н.Я., ответчика Таран О.Н.,
в отсутствие ответчицы Сазоновой О.Н., представителя третьего лица - ОАО «Валуйкисахар»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таран Надежды Яковлевны к Таран Олегу Николаевичу, Таран Ольге Николаевне об определении долей в приватизированной квартире и признании права собственности по праву наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Таран Н.Я. с одной стороны и АООТ <адрес> с другой стороны, был заключен договор на передачу в собственность квартиры общей площадью 41,84 кв.м., в том числе жилой площадью 27,44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, без определения долей.
После смерти ФИО5 открылось наследство.
Дело инициировано иском Таран Н.Я., которая просит определить и признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., в том числе жилой – 23,2 кв.м., с кадастровым номером 31:27:00 00000:0000:007223-00/001:0001/А/0012, а так же признать за ней право собственности по праву наследования после смерти ФИО5 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности этой же квартиры.
В судебном заседании истица Таран Н.Я. поддержала исковые требования.
Ответчики Таран О.Н. и Сазонова О.Н. исковые требования Таран Н.Я. признали, на долю в наследстве после смерти отца ФИО5 не претендуют, последняя в суд не явилась, от нее поступило заявление просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Таран О.Н. дополнил, что он на день заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ был включен в заявление на передачу в собственность занимаемой квартиры. В настоящее время он не желает воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры и не претендует на долю в приватизированной квартире.
От представителя третьего лица - ОАО <адрес> поступило заявление, просит рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Таран Н.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее участие в приватизации квартиры, а также открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования, и фактическое его принятие.
Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. При этом осуществление права собственности на жилое помещение не должно нарушать прав и охраняемых действующим законодательством интересов других лиц.
Заявлением (л.д.13) подтверждается, что наследодатель ФИО5 и истица Таран Н.Я., выразили согласие на приобретение квартиры в собственность, вид собственности не определяли.
Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12), подтверждается передача бесплатно в собственность ФИО5 и Таран Н.Я., квартиры общей площадью 41,84 кв.м., в том числе жилой площадью 27,44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, при этом доли не определялись.
Поскольку доли договором не определялись, в соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ доли участников долевой собственности считаются равными, т.е. по 1/2 доли ФИО5 и Таран Н.Я., в праве долевой собственности за каждым.
После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 15) открылось наследство на принадлежащую ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, являются: супруга Таран Н.Я., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.16) и дети: Таран О.Н. и Сазонова О.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.17, 18).
Таран О.Н. и Сазонова О.Н. от принятия наследства отказались. Наследников на обязательную долю в наследстве не имеется.
Согласно технического паспорта на спорную квартиру составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23) площади квартиры составляли общая – 41,84 кв.м., жилая – 27,44 кв.м.
При обработке данных на компьютере произошло округление и уточнение площадей <адрес>, общая площадь составляет 41,6 кв.м., в том числе жилая – 23,2 кв.м., что подтверждается техническим паспортом составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21), справкой <адрес> филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Представленные сторонами доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, сторонами не оспариваются, и в совокупности позволяют суду сделать вывод об обоснованности и о законности требований Таран Н.Я..
Ответчиками не приведено ни одного факта, и не представлено ни одного довода, что бы суд пришел к иному выводу по данному делу
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Таран Надежды Яковлевны к Таран Олегу Николаевичу, Сазоновой Ольге Николаевне об определении долей в приватизированной квартире и признании права собственности по праву наследования, признать обоснованным.
Определить доли в праве на приватизированную квартиру на праве общей долевой собственности общей площадью 41,6 кв.м., в том числе жилой 23,2 кв.м., с кадастровым номером 31:27:00 00000:0000:007223-00/001:0001/А/0012 расположенную по адресу: <адрес> за:
ФИО5 1/2 доли
Таран Надеждой Яковлевной 1/2 доли
Признать за Таран Надеждой Яковлевной право общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью 41,6 кв.м., в том числе жилой 23,2 кв.м., с кадастровым номером 31:27:00 00000:0000:007223-00/001:0001/А/0012 расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Таран Надеждой Яковлевной право собственности по праву наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на принадлежащие ему 1/2 доли квартиры, общей площадью 41,6 кв.м., в том числе жилой 23,2 кв.м., с кадастровым номером 31:27:00 00000:0000:007223-00/001:0001/А/0012 расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов