Дело № 2-54/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
с участием помощника прокурора Загриценко Ю.А.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием представителя заинтересованного лица – ФБК ИК-№ (колония-поселения) Топычканова Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению адвоката Юрченко П.М. в интересах осужденного, отбывающего наказание на участке колонии- поселения ФБУ ИК-№ <адрес> Дарахвелидзе Сергея Георгиевича на действия администрации исправительного учреждения,
установил:
Постановлением начальника ФБУ ИК-№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к осужденному участка колонии-поселения при данном ИУ Дарахвелидзе С.Г. применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток за хранение запрещенных предметов (мобильного телефона и сим-карты к нему).
Дело инициировано заявлением адвоката Юрченко П.М. в интересах осужденного Дарахвелидзе С.Г., который просит проверить законность наложения начальником ФБУ ИК-№ на Дарахвелидзе С.Г. взыскания в виде водворения его в штрафной изолятор ФБУ ИК - сроком на 15 суток, а в случае установления незаконности - отменить это решение, полагает, что к Дарахвелидзе С.Г., как отбывающему наказание в колонии-поселения не может быть мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.
В судебном заседании адвокат Юрченко П.М. поддержал требования, изложенные в заявлении.
Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Загриценко Ю.А. и представитель ФБК ИК-№ Топычканов Д.Г. считают жалобу заявителя необоснованной, просят в удовлетворении требований отказать в связи с тем, что в ходе проверки установлено, что администрацией ФБУ ИК-№ <адрес> порядок применения к осужденному Дарахвелидзе С.Г. меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, а также признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, соблюден.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд не признает заявление адвоката Юрченко П.М. обоснованным.
Возражения помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Загриценко Ю.А. и представителя заинтересованного лица – ФБК ИК-№ (колония-поселения) Топычканова Д.Г., суд признает обоснованными, поскольку суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность применения указанной меры взыскания к осужденному Дарахвелидзе С.Г. администрацией ФБУ ИК-№ <адрес>.
Согласно рапорта и показаний младшего инспектора группы надзора отдела безопасности - прапорщика внутренней службы ФИО6, допрошенного в качестве свидетеля, ДД.ММ.ГГГГ при обходе спальной секции участка колонии- поселения и проведения личного обыска осужденного Дарахвелидзе С.Г. был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> Данный факт был зарегистрирован в журнале регистрации информации о происшествиях ФБУ ИК-№, о чем было доложено руководству УФСИН России по Белгородской области.
В ходе проведенной проверки сотрудниками ОБ установлено, что указанные запрещенные предметы, а именно сотовый телефон <данные изъяты> принадлежат осужденному участка колонии-поселения Дарахвелидзе С.Г., который приобрел ДД.ММ.ГГГГ и хранил при себе, либо использовал в качестве тайника имеющийся на участке колонии-колонии холодильник, что подтверждается заключением о результатах проверки комиссии ФБУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области.
В соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишения свободы установленного порядка отбывания наказания является: в том числе и хранение или передача запрещенных предметов.
Согласно приложения №1 к Правилам внутреннего распорядка ИУ утвержденного приказом Министерства юстиции от 03.11.2005 года №205 в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать входят средства связи и комплектующие к ним (п.18 перечня).
Ст. 115 УИК РФ предусматривает меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы.
Поскольку условия содержания осужденных в колониях-поселениях существенно отличается от условий, в которых содержатся осужденные, отбывающие наказания в исправительных колониях общего и строгого режимов, согласно ч.1 ст.115 УИК РФ (перевод осужденных в помещения камерного типа и в одиночные камеры). Водворение в штрафной изолятор в перечень исключений не входит.
Постановлением начальника ФБУ ИК-№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к осужденному участка колонии-поселения при данном ИУ Дарахвелидзе С.Г. применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток за хранение запрещенных предметов (мобильного телефона и сим-карты к нему).
При таких обстоятельствах заявление адвоката Юрченко П.М. в интересах осужденного Дарахвелидзе С.Г. суд считает необоснованным и согласно ч.4 ст. 258 ГПК РФ в удовлетворении заявленного требования надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление адвоката Юрченко Павла Михайловича в интересах осужденного, отбывающего наказание на участке колонии - поселения ФБУ ИК-№ <адрес> Дарахвелидзе Сергея Георгиевича на действия администрации исправительного учреждения признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов